| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 一、导论 | 第10-20页 |
| （一） 选题的背景及意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内外研究综述 | 第11-15页 |
| （三） 基本概念的界定 | 第15-18页 |
| 1. 城市化 | 第15-16页 |
| 2. 农民工 | 第16-17页 |
| 3. 道德与道德建设 | 第17-18页 |
| （四） 研究方法 | 第18-19页 |
| （五） 研究的创新之处 | 第19-20页 |
| 二、城市化进程中福建省农民工道德观念现状的辩证分析——两代农民工的比较研究 | 第20-30页 |
| （一） 家庭美德方面 | 第20-24页 |
| 1. 在生育意愿上，第一代农民工比新生代农民工更具有传统化倾向 | 第20-22页 |
| 2. 在婚姻问题上，第一代农民工突出表现在婚姻稳定上，新生代农民工则突出表现在情感需求上 | 第22-23页 |
| 3. 在消费观念上，第一代农民工更多地保持着勤俭持家的美德，新生代农民工则表现出多元化倾向 | 第23-24页 |
| （二） 职业道德方面 | 第24-27页 |
| 1. 两代农民工现代职业纪律意识均较为淡薄，工作稳定性较差，流动性较高 | 第25-26页 |
| 2. 第一代农民工具有吃苦耐劳的传统美德，但单纯的逐利思想导致他们的职业责任意识淡薄 | 第26-27页 |
| 3. 新生代农民工挣脱了封建社会狭隘的小农意识羁绊，在工作中具有较强的进取精神 | 第27页 |
| （三） 社会公德方面 | 第27-30页 |
| 1. 多数农民工责任感强，富有同情心，道德观符合社会主流价值的要求。但面对城市社会公德建设，两代农民工均呈现出不适应与不关心心态 | 第27-29页 |
| 2. 新生代农民工的违法犯罪问题日益严重 | 第29-30页 |
| 三、福建省农民工道德观念现状的原因分析 | 第30-37页 |
| （一） 自身素质的局限阻碍了农民工的道德发展 | 第30-31页 |
| 1. 农民工的文化程度较低 | 第30页 |
| 2. 农民工的思想观念较为保守 | 第30-31页 |
| 3. 农民工的惰性心理较强 | 第31页 |
| （二） 外部环境的变化影响了农民工的道德意识 | 第31-32页 |
| 1. 生活环境的变化对农民工家庭美德意识的影响 | 第31-32页 |
| 2. 工作环境的变化对农民工职业道德意识的影响 | 第32页 |
| 3. 社会环境的变化对农民工社会公德意识的影响 | 第32页 |
| （三） 制度设计的不公是导致了农民工的道德失范 | 第32-34页 |
| 1. 城乡对立的二元户籍制度 | 第32-33页 |
| 2. 城市封闭的社会保障制度 | 第33-34页 |
| （四） 道德教育的缺位制约了农民工的道德建设 | 第34-37页 |
| 1. 道德教育的主体不明确 | 第34-35页 |
| 2.道德教育的内容狭隘 | 第35-36页 |
| 3.道德教育的手段缺乏针对性 | 第36页 |
| 4.道德教育的整合力度不够 | 第36-37页 |
| 四、福建省农民工道德建设的对策分析 | 第37-51页 |
| （一）农民工道德建设应坚持的原则 | 第37-38页 |
| 1.分类指导和重点推进相结合 | 第37-38页 |
| 2.继承传统和超越创新相结合 | 第38页 |
| （二）农民工道德建设的外部条件——制度保障 | 第38-43页 |
| 1.城市进入的户籍制度改革与创新 | 第39-41页 |
| 2.城市融合的社会保障制度改革与创新 | 第41-43页 |
| （三）农民工道德建设的路径选择——道德教育、道德评价、道德意识相统一 | 第43-51页 |
| 1.积极开展对农民工的道德教育 | 第43-47页 |
| 2.不断完善道德评价机制 | 第47-49页 |
| 3.逐步提升农民工的道德品质 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
