基于可持续生计视角下生态移民的效益评价--以内蒙古锡林浩特市为例
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 引言 | 第11-19页 |
1.1 研究背景 | 第11页 |
1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 生态移民文献综述 | 第12-15页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.4 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16页 |
1.5 数据来源 | 第16-17页 |
1.6 论文研究的技术路线 | 第17-18页 |
1.7 研究的创新点和局限性 | 第18-19页 |
1.7.1 创新点 | 第18页 |
1.7.2 局限性 | 第18-19页 |
2 生态移民评价体系与评价方法的确定 | 第19-26页 |
2.1 相关概念 | 第19-20页 |
2.1.1 生态移民 | 第19页 |
2.1.2 可持续生计 | 第19页 |
2.1.3 生态移民效益 | 第19-20页 |
2.2 生态移民评价指标的选取 | 第20-24页 |
2.2.1 评价指标建立的目的 | 第20页 |
2.2.2 建立效益评价指标的理论基础 | 第20-22页 |
2.2.3 评价指标的选取 | 第22-24页 |
2.3 生态移民效益评价方法 | 第24-26页 |
2.3.1 因子分析法 | 第24-25页 |
2.3.2 双重差分法 | 第25-26页 |
3 锡林浩特市概述与生态移民现状 | 第26-35页 |
3.1 锡林浩特市基本情况 | 第26-29页 |
3.1.1 自然条件 | 第26页 |
3.1.2 行政区划与人口 | 第26-28页 |
3.1.3 经济概况 | 第28-29页 |
3.2 锡林浩特市生态移民实施情况 | 第29-31页 |
3.3 锡林浩特市移民安置区的基本情况 | 第31-35页 |
3.3.1 宝力根苏木敖包图社区 | 第31-33页 |
3.3.2 柴达木苏木(奶牛新村) | 第33-34页 |
3.3.3 原居住地牧户 | 第34-35页 |
4 生态移民村迁移前后效益变化描述统计分析 | 第35-48页 |
4.1 家庭基本情况 | 第35-37页 |
4.1.1 家庭规模情况 | 第35页 |
4.1.2 户籍身份 | 第35页 |
4.1.3 牧户民族及性别情况 | 第35-36页 |
4.1.4 年龄构成情况 | 第36页 |
4.1.5 牧户接受教育情况 | 第36-37页 |
4.2 生计资本变化情况 | 第37-41页 |
4.2.1 人力资本变化情况 | 第37-38页 |
4.2.2 自然资本变化情况 | 第38-39页 |
4.2.3 物质资本变化情况 | 第39页 |
4.2.4 金融资本变化情况 | 第39-40页 |
4.2.5 社会资本变化情况 | 第40-41页 |
4.3 社会效益统计分析情况 | 第41-44页 |
4.3.1 整体评价 | 第41页 |
4.3.2 社会效益各指标具体分析 | 第41-44页 |
4.4 经济效益统计情况分析 | 第44-48页 |
4.4.1 收入情况 | 第44-45页 |
4.4.2 投入产出情况 | 第45-46页 |
4.4.3 消费支出情况 | 第46-48页 |
5 锡林浩特市生态移民效益评价 | 第48-54页 |
5.1 社会效益评价 | 第48-51页 |
5.1.1 KMO检验 | 第48页 |
5.1.2 提取主成分 | 第48-50页 |
5.1.3 确定指标权重 | 第50-51页 |
5.1.4 基本评价结果 | 第51页 |
5.2 经济效益评价 | 第51-54页 |
5.2.1 控制变量的选取 | 第51-52页 |
5.2.3 基本评价结果 | 第52-54页 |
6 结论和对策建议 | 第54-57页 |
6.1 主要结论 | 第54-55页 |
6.2 政策建议 | 第55-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
作者简介 | 第61页 |