| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 我国法院司法行政事务管理权与审判权现状及问题分析 | 第8-16页 |
| 1.1 我国法院司法行政事务管理权与审判权运行的历史沿革 | 第8页 |
| 1.2 我国法院运行的现实透视 | 第8-12页 |
| 1.2.1 现有相关立法规定分析 | 第9-10页 |
| 1.2.2 司法实践透视 | 第10-12页 |
| 1.3 我国法院司法行政事务管理权与审判权运行问题分析 | 第12-16页 |
| 1.3.1 二者范围界定模糊 | 第12-13页 |
| 1.3.2 权力交织重叠，束缚法官审判权行使 | 第13-14页 |
| 1.3.3 法院司法行政事务管理的落后影响法院审判功能的发挥 | 第14-16页 |
| 第2章 关于司法行政事务管理权与审判权的争论 | 第16-20页 |
| 2.1 司法行政事务管理权概念界定 | 第16页 |
| 2.2 司法行政事务管理权与审判权的关系 | 第16-17页 |
| 2.3 司法行政事务管理权的范围界定 | 第17-20页 |
| 第3章 国外法院司法行政事务管理权与审判权分离的制度分析 | 第20-28页 |
| 3.1 主要国家相关制度介绍 | 第20-24页 |
| 3.1.1 日本相关制度介绍 | 第20-21页 |
| 3.1.2 美国相关制度介绍 | 第21-22页 |
| 3.1.3 法国相关制度介绍 | 第22-23页 |
| 3.1.4 英国相关制度介绍 | 第23-24页 |
| 3.2 对国外法院司法行政事务管理权与审判权分离制度的评析 | 第24-28页 |
| 3.2.1 立法理念、立法方式方面的差异 | 第24-25页 |
| 3.2.2 司法实践效果上的差异 | 第25-26页 |
| 3.2.3 对我国法院司法行政事务管理权与审判权分离的启示 | 第26-28页 |
| 第4章 我国法院司法行政事务管理权与审判权分离的必要性与可行性 | 第28-34页 |
| 4.1 我国法院司法行政事务管理权与审判权分离的背景 | 第28-29页 |
| 4.2 司法行政事务管理权与审判权分离的必要性 | 第29-30页 |
| 4.2.1 保证审判权独立行使的需要 | 第29页 |
| 4.2.2 保证审判权公正行使的需要 | 第29-30页 |
| 4.2.3 保证审判权高效行使的需要 | 第30页 |
| 4.3 司法行政事务管理权与审判权分离的可行性 | 第30-34页 |
| 4.3.1 司法行政事务管理权与审判权分离的理论基础 | 第30-32页 |
| 4.3.2 司法行政事务管理权与审判权分离的法律基础 | 第32页 |
| 4.3.3 司法行政事务管理权与审判权分离的现实基础 | 第32-34页 |
| 第5章 我国法院司法行政事务管理权与审判权分离机制路径分析 | 第34-42页 |
| 5.1 设置完全独立于法院的专门司法行政事务管理机构模式的利弊分析 | 第34-35页 |
| 5.2 在法院主导下设置相对独立的司法行政事务管理机构模式的利弊分析 | 第35页 |
| 5.3 符合我国国情的司法行政事务管理权与审判权分离机制构建 | 第35-42页 |
| 5.3.1 分离机制构建应该要遵循的理念 | 第36页 |
| 5.3.2 分离机制的构建建议 | 第36-42页 |
| 第6章 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
