| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 引言 | 第9-10页 |
| 1.2 Pushover分析方法的发展及应用 | 第10-18页 |
| 1.2.1 基于性能的抗震设计思想 | 第10-17页 |
| 1.2.2 静力弹塑性分析方法的应用 | 第17-18页 |
| 1.3 本文研究的主要内容 | 第18-19页 |
| 第2章 静力弹塑性分析方法的优点及存在问题 | 第19-21页 |
| 2.1 静力弹塑性分析方法的优点 | 第19页 |
| 2.2 静力弹塑性分析方法存在的问题 | 第19-21页 |
| 第3章 静力弹塑性分析的原理及方法 | 第21-53页 |
| 3.1 概述 | 第21-22页 |
| 3.1.1 Pushover分析的基本思路 | 第21-22页 |
| 3.2 建立Pushover曲线 | 第22-28页 |
| 3.2.1 建立结构模型 | 第22-26页 |
| 3.2.2 确定荷载模型 | 第26-27页 |
| 3.2.3 分析控制 | 第27-28页 |
| 3.3 能力谱方法 | 第28-36页 |
| 3.3.1 建立能力谱和需求谱 | 第29-31页 |
| 3.3.2 需求谱折减 | 第31-34页 |
| 3.3.3 求取性能点 | 第34-35页 |
| 3.3.4 与中国规范反应谱有关的参数转换 | 第35页 |
| 3.3.5 能力评价 | 第35-36页 |
| 3.4 目标位移法 | 第36-39页 |
| 3.5 其他方法及对比 | 第39-43页 |
| 3.5.1 FEMA 440等效线性化 | 第39-41页 |
| 3.5.2 FEMA 440位移修正 | 第41-42页 |
| 3.5.3 方法对比 | 第42-43页 |
| 3.6 Pushover分析注意事项 | 第43-46页 |
| 3.7 Pushover分析与动力弹塑性时程分析对比 | 第46-48页 |
| 3.8 静力弹塑性时程分析方法的工程应用 | 第48-52页 |
| 3.8.1 工程概况 | 第48-49页 |
| 3.8.2 静力弹塑性Pushover分析后评估 | 第49-52页 |
| 3.9 小结 | 第52-53页 |
| 第4章 梁与柱刚接节点抗震设计的有限元分析 | 第53-63页 |
| 4.1 节点类型 | 第53页 |
| 4.1.1 柱贯通型 | 第53页 |
| 4.1.2 梁贯通型 | 第53页 |
| 4.2 节点设计的抗震要求 | 第53-55页 |
| 4.2.1 改善性能的梁柱连接节点 | 第54-55页 |
| 4.3 四种“减轻震害”的梁柱连接节点的分析 | 第55-62页 |
| 4.3.1 第一类“盖板型” | 第56-57页 |
| 4.3.2 第二类“侧板型” | 第57-58页 |
| 4.3.3 第三类“加腋型” | 第58-60页 |
| 4.3.4 第四类“犬骨型” | 第60页 |
| 4.3.5 四种节点类型的优缺点分析 | 第60-62页 |
| 4.4 小结 | 第62-63页 |
| 第5章 结论与展望 | 第63-65页 |
| 5.1 结论 | 第63-64页 |
| 5.2 展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 作者简介 | 第68页 |