| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 前言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究的目的意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-19页 |
| 1.2.1 干旱对花生产量的影响 | 第13-15页 |
| 1.2.1.1 花生结实特性 | 第13页 |
| 1.2.1.2 水分对花生根系的影响 | 第13-14页 |
| 1.2.1.3 水分对花生叶片的影响 | 第14页 |
| 1.2.1.4 水分对花生开花下针的影响 | 第14页 |
| 1.2.1.5 水分对荚果的影响 | 第14-15页 |
| 1.2.2 花生叶片的自我保护机制 | 第15-17页 |
| 1.2.2.1 保护酶系统 | 第15页 |
| 1.2.2.2 细胞质膜透性 | 第15-16页 |
| 1.2.2.3 形态结构 | 第16-17页 |
| 1.2.2.3.1 组织结构 | 第16页 |
| 1.2.2.3.2 显微结构 | 第16-17页 |
| 1.2.3 抗旱性鉴定指标和评价方法 | 第17-19页 |
| 1.2.3.1 抗旱鉴定指标 | 第17页 |
| 1.2.3.2 抗旱鉴定方法 | 第17-19页 |
| 2 材料与方法 | 第19-23页 |
| 2.1 试验材料 | 第19页 |
| 2.2 试验设计 | 第19-20页 |
| 2.3 测定项目和方法 | 第20-22页 |
| 2.3.1 测产和抗旱性评价方法 | 第20页 |
| 2.3.2 抗氧化酶活性测定 | 第20-21页 |
| 2.3.3 花生功能叶显微结构特征的观察 | 第21-22页 |
| 2.3.3.1 叶片组织结构 | 第21页 |
| 2.3.3.2 叶片气孔显微结构 | 第21-22页 |
| 2.4 数据统计分析 | 第22-23页 |
| 3 结果与分析 | 第23-46页 |
| 3.1 花生种质的抗旱性鉴定评价 | 第23-24页 |
| 3.1.1 不同类型种质抗旱性 | 第23页 |
| 3.1.2 不同种质抗旱性 | 第23-24页 |
| 3.2 叶片抗氧化能力 | 第24-40页 |
| 3.2.1 不同类型花生种质叶片抗氧化能力 | 第24-27页 |
| 3.2.1.1 叶片SOD活性 | 第24-25页 |
| 3.2.1.2 叶片POD活性 | 第25-26页 |
| 3.2.1.3 叶片CAT活性 | 第26页 |
| 3.2.1.4 叶片MDA含量 | 第26-27页 |
| 3.2.2 不同种质叶片抗氧化性状 | 第27-40页 |
| 3.2.2.1 叶片SOD活性 | 第28-30页 |
| 3.2.2.2 叶片POD活性 | 第30-33页 |
| 3.2.2.3 叶片CAT活性 | 第33-35页 |
| 3.2.2.4 叶片MDA含量 | 第35-38页 |
| 3.2.2.5 花生种质抗旱性与结荚期叶片抗氧化性状的相关性分析 | 第38-40页 |
| 3.3 花生种质资源的叶片形态结构差异 | 第40-46页 |
| 3.3.1 花生不同类型叶片形态结构 | 第40-43页 |
| 3.3.1.1 叶片组织结构 | 第40-41页 |
| 3.3.1.2 叶片气孔结构 | 第41-43页 |
| 3.3.2 不同种质叶片形态结构 | 第43-46页 |
| 3.3.2.1 叶片组织结构 | 第43-44页 |
| 3.3.2.2 叶片气孔结构 | 第44-46页 |
| 4 讨论 | 第46-49页 |
| 4.1 花生种质资源的抗旱性鉴定评价 | 第46-47页 |
| 4.2 花生叶片抗氧化性状鉴定评价 | 第47-48页 |
| 4.2.1 花生种质不同类型的抗氧化保护机制 | 第47页 |
| 4.2.2 不同花生种质的抗氧化保护机制 | 第47-48页 |
| 4.3 花生叶片形态结构与种质抗旱性 | 第48-49页 |
| 5 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位论文期间发表论文情况 | 第56-57页 |
| 图版Ⅰ | 第57页 |