| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案例与问题的提出 | 第9-11页 |
| 二、知假买假的定义、形式及存在的根源 | 第11-13页 |
| （一）知假买假的定义 | 第11页 |
| （二）知假买假的形式 | 第11页 |
| （三）知假买假存在的根源 | 第11-13页 |
| 三、知假买假的理论争执 | 第13-18页 |
| （一）否定说 | 第13-14页 |
| （二）肯定说 | 第14-16页 |
| （三）折中说 | 第16-18页 |
| 四、对知假买假行为能否适用《消法》惩罚性赔偿的思考 | 第18-23页 |
| （一）从《消法》惩罚性赔偿适用的主体上审视 | 第18-20页 |
| 1.消费者的定义比较宽泛 | 第18-19页 |
| 2.公司或是法人不应认定为《消法》的消费者 | 第19-20页 |
| （二）从《消法》惩罚性赔偿适用的客体上审视 | 第20-21页 |
| （三）从《消法》立法宗旨和目的上审视 | 第21-23页 |
| 五、从知假买假行为性质看《消法》的完善 | 第23-30页 |
| （一）明确消费者概念 | 第23-26页 |
| 1.生活消费需要的界定 | 第23-24页 |
| 2.单位不是消费者 | 第24-26页 |
| （二）明确欺诈的定义 | 第26-27页 |
| （三）从立法层面对《消法》中惩罚性赔偿相关规定进行补充完善 | 第27页 |
| （四）支持“知假买假者”走职业化、专业化道路 | 第27-28页 |
| （五）在司法实务上需要进一步完善 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |