| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例情况介绍 | 第10-14页 |
| （一）案情简介 | 第10-12页 |
| （二）法院判决结果 | 第12-14页 |
| 二、本案焦点问题引发的争议 | 第14-24页 |
| （一）关于农村基层组织人员主体身份的争议 | 第14-19页 |
| 1.农村基层组织的法律界定 | 第14-15页 |
| 2.农村基层组织人员属于“其它依照法律从事公务的人员”范围 | 第15-19页 |
| （二）关于构成贪污罪与职务侵占罪的争议 | 第19-21页 |
| 1. 关于公务行为和村内自治管理服务活动之间的分歧 | 第19-20页 |
| 2.关于对“资金属性”问题认识上的差异 | 第20-21页 |
| （三）关于共同贪污犯罪中涉案金额问题的争议 | 第21-23页 |
| （四）关于案件管辖权的争议 | 第23-24页 |
| 三、对农村基层组织人员职务犯罪法律适用问题的分析研究 | 第24-31页 |
| （一）对农村基层组织人员主体身份问题的分析研究 | 第24-26页 |
| （二）职务侵占与贪污罪的法律适用问题分析研究 | 第26-28页 |
| （三）关于共同贪污犯罪中数额认定分析研究 | 第28-29页 |
| （四）对案件管辖权相关法律问题的分析 | 第29-31页 |
| 结束语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |