| 摘要 | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 1 农牧交错带文化形态研究 | 第8-10页 |
| 1.1 农牧交错带文化研究的重要意义 | 第8-9页 |
| 1.2 我国农牧交错带存在的文化形态 | 第9页 |
| 1.3 文化与产业的关系 | 第9-10页 |
| 2 雁门关农牧交错带草牧业文化演变 | 第10-14页 |
| 2.1 雁门关农牧交错带概况 | 第10-12页 |
| 2.1.1 雁门关农牧交错带地理文化特征 | 第10-11页 |
| 2.1.2 雁门关农牧交错带社会文化特征 | 第11页 |
| 2.1.3 雁门关农牧交错带草牧业发展状况 | 第11-12页 |
| 2.2 雁门关农牧交错带的文化变迁 | 第12-14页 |
| 2.2.1 雁门关农牧交错带的历史文化特征 | 第12页 |
| 2.2.2 雁门关农牧交错带农牧文化传承史概述 | 第12-13页 |
| 2.2.3 西汉时期雁门关地区的生产生活文化 | 第13页 |
| 2.2.4 明朝时期雁门关地区的生产生活文化 | 第13页 |
| 2.2.5 晚清时期雁门关地区的生产生活文化 | 第13-14页 |
| 2.2.6 民国时期从游牧文化到农耕文化的完全过渡 | 第14页 |
| 3 雁门关农牧交错带文化形态研究 | 第14-23页 |
| 3.1 游牧文化 | 第14-16页 |
| 3.1.1 迁徙文化 | 第14-15页 |
| 3.1.2 贸易文化 | 第15-16页 |
| 3.1.3 尚武文化 | 第16页 |
| 3.2 农耕文化 | 第16-18页 |
| 3.2.1 农耕文化的含义 | 第16-17页 |
| 3.2.2 农耕文化的特征 | 第17页 |
| 3.2.3 农耕文化的哲学内涵 | 第17页 |
| 3.2.4 农耕文化与中华文明的关系 | 第17-18页 |
| 3.3 西口文化 | 第18-20页 |
| 3.3.1 “走西口”历史背景 | 第18页 |
| 3.3.2 西口文化的特征 | 第18-19页 |
| 3.3.3 西口文化的历史价值 | 第19-20页 |
| 3.4 边塞文化 | 第20-21页 |
| 3.4.1 边塞文化的内涵 | 第20页 |
| 3.4.2 边塞文化的特征 | 第20-21页 |
| 3.4.3 边塞文化在中华文化史上的地位 | 第21页 |
| 3.5 生态文明 | 第21-23页 |
| 3.5.1 生态文明的内涵 | 第21-22页 |
| 3.5.2 生态文明的主要特征 | 第22页 |
| 3.5.3 “右玉精神” | 第22-23页 |
| 3.5.4 生态文明对当代中国发展的重要意义 | 第23页 |
| 4 雁门关区域畜牧业发展面临的挑战 | 第23-27页 |
| 4.1 生态环境恶化的趋势没有得到根本缓解,环境承载达到极限 | 第23-25页 |
| 4.1.1 煤炭资源富集地和环境重灾区 | 第24页 |
| 4.1.2 资源困境 | 第24页 |
| 4.1.3 土地“三化”严重 | 第24-25页 |
| 4.2 草业发展的短板 | 第25页 |
| 4.2.1 雁门关地区草地资源的特点 | 第25页 |
| 4.2.2 草地锐减退化严重 | 第25页 |
| 4.3 牧业发展面临的问题 | 第25-26页 |
| 4.3.1 畜禽种质资源大幅流失 | 第25页 |
| 4.3.2 动物防疫体系不健全 | 第25-26页 |
| 4.4 草牧业生产方式落后 | 第26-27页 |
| 4.4.1 原始落后生产方式 | 第26页 |
| 4.4.2 畜牧生产与环境保护矛盾突出 | 第26-27页 |
| 5 雁门关草牧业发展与文化关系的思考 | 第27-29页 |
| 5.1 厘清产业与文化的关系 | 第27页 |
| 5.2 雁门关生态保护区文化遗产的保护 | 第27-28页 |
| 5.3 发展旅游产业,打造历史文化品牌 | 第28页 |
| 5.4 畜牧产业和文化的互动 | 第28-29页 |
| 5.5 建好雁门关生态畜牧经济区 | 第29页 |
| 6 结束语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| Abstract | 第34页 |
| 致谢 | 第36页 |