我国金融衍生品市场的发展模式研究
摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-12页 |
1 导论 | 第13-21页 |
1.1 选题的背景及意义 | 第13-15页 |
1.1.1 选题的国际背景 | 第13页 |
1.1.2 选题的国内背景 | 第13-14页 |
1.1.3 选题的意义 | 第14-15页 |
1.2 国内外相关文献综述 | 第15-18页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第15-16页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第16-17页 |
1.2.3 综合评述 | 第17-18页 |
1.3 论文的框架结构和研究方法 | 第18-19页 |
1.3.1 论文的框架结构 | 第18-19页 |
1.3.2 论文的研究方法 | 第19页 |
1.4 本文的贡献与不足 | 第19-21页 |
1.4.1 本文的贡献 | 第19页 |
1.4.2 本文的不足 | 第19-21页 |
2 金融衍生品市场的基本理论 | 第21-34页 |
2.1 金融衍生品的概述 | 第21-26页 |
2.1.1 金融衍生品的概念 | 第21页 |
2.1.2 金融衍生品的定价理论 | 第21-23页 |
2.1.3 金融衍生品的特征 | 第23页 |
2.1.4 金融衍生品的分类 | 第23-25页 |
2.1.5 金融衍生品的功能 | 第25-26页 |
2.2 金融衍生品市场的概述 | 第26-32页 |
2.2.1 金融衍生品市场的概念 | 第26页 |
2.2.2 金融衍生品市场的分类 | 第26-27页 |
2.2.3 金融衍生品市场的产生原因 | 第27-29页 |
2.2.4 金融衍生品市场的发展趋势 | 第29-31页 |
2.2.5 金融衍生品市场的经济功能 | 第31-32页 |
2.3 金融衍生品市场的发展模式概述 | 第32-34页 |
2.3.1 金融衍生品市场发展模式的概念 | 第32-33页 |
2.3.2 金融衍生品市场发展模式的分类 | 第33-34页 |
3 国际主要金融衍生品市场的发展模式概况 | 第34-42页 |
3.1 以市场为主的诱致式发展模式 | 第34-36页 |
3.1.1 美国金融衍生品市场的发展模式 | 第34-35页 |
3.1.2 英国金融衍生品市场的发展模式 | 第35页 |
3.1.3 诱致式金融衍生品市场的发展模式总结 | 第35-36页 |
3.2 以政府为主的强制式发展模式 | 第36-39页 |
3.2.1 韩国金融衍生品市场的发展模式 | 第36-37页 |
3.2.2 新加坡金融衍生品市场的发展模式 | 第37-38页 |
3.2.3 强制式金融衍生品市场的发展模式总结 | 第38-39页 |
3.3 诱致式发展模式和强制式发展模式的比较 | 第39-42页 |
3.3.1 两种发展模式的差异 | 第39-40页 |
3.3.2 两种发展模式的差异分析 | 第40-42页 |
4 我国金融衍生品市场的发展模式及存在的问题 | 第42-48页 |
4.1 我国金融衍生品市场的发展概况 | 第42-44页 |
4.1.1 我国金融衍生品市场的发展背景 | 第42页 |
4.1.2 我国发展金融衍生品市场的阶段历程 | 第42-44页 |
4.1.3 我国金融衍生品市场的发展特征 | 第44页 |
4.2 我国金融衍生品市场的发展模式 | 第44-46页 |
4.2.1 我国发展金融衍生品市场的制度选择 | 第44-45页 |
4.2.2 我国发展我金融衍生品市场的路径选择 | 第45-46页 |
4.3 我国金融衍生品市场发展模式存在的问题 | 第46-48页 |
4.3.1 交易市场存在的问题 | 第46-47页 |
4.3.2 交易品种存在的问题 | 第47-48页 |
5 发展具有中国特色的金融衍生品市场 | 第48-55页 |
5.1 我国金融衍生品市场的混合发展模式 | 第48-51页 |
5.1.1 发展市场型和政府型的混合模式 | 第48页 |
5.1.2 混合发展模式的路径选择 | 第48-51页 |
5.2 混合发展模式的优势 | 第51-52页 |
5.3 混合发展模式的政策支持 | 第52-55页 |
5.3.1 加强基础资本市场的发展和深化 | 第52页 |
5.3.2 完善市场监管体系 | 第52-53页 |
5.3.3 注重市场参与者的培养 | 第53-55页 |
6 总结及展望 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
致谢 | 第60-62页 |