视频分享网站的著作权问题研究--以北京搜狐与上海土豆网侵犯著作权案为例
| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 视频分享网站案件概述 | 第11-19页 |
| ·土豆与搜狐之争 | 第11-15页 |
| ·案情起源 | 第11页 |
| ·一审判决 | 第11-12页 |
| ·二审判决 | 第12-15页 |
| ·案件焦点分析 | 第15-19页 |
| ·视频分享网站经营者的法律身份认定 | 第15-16页 |
| ·视频分享网站的侵权行为的定性 | 第16-17页 |
| ·是否可以适用免责条件 | 第17-19页 |
| 3 视频分享网站的法律身份认定 | 第19-25页 |
| ·ICP与ISP | 第19-21页 |
| ·ICP与ISP的概念 | 第19页 |
| ·区分ICP与ISP的意义 | 第19-21页 |
| ·视频分享网站法律身份的新动向 | 第21-25页 |
| ·传统视频分享网站的法律身份是ISP | 第21-22页 |
| ·视频分享网站法律身份的转变 | 第22-25页 |
| 4 对视频分享网站的侵犯著作权行为的界定 | 第25-33页 |
| ·视频分享网站的直接侵权行为 | 第25-27页 |
| ·直接侵权行为的概念 | 第25页 |
| ·视频分享网站直接侵权行为的构成要件 | 第25-27页 |
| ·视频分享网站直接侵犯信息网络传播权的行为的类型 | 第27页 |
| ·视频分享网站的间接侵权行为 | 第27-33页 |
| ·间接侵权的概念 | 第27-28页 |
| ·视频分享网站间接侵犯信息网络传播权的构成要件 | 第28-33页 |
| 5 视频分享网站侵权责任的免除 | 第33-38页 |
| ·美国的避风港原则及其适用条件 | 第33-34页 |
| ·美国避风港原则的规定 | 第33-34页 |
| ·我国的避风港原则 | 第34-38页 |
| 6 我国视频分享网站著作权制度的完善 | 第38-45页 |
| ·我国视频分享网站著作权制度的法律现状 | 第38-40页 |
| ·我国视频分享网站著作权制度的立法现状 | 第38-39页 |
| ·我国视频分享网站著作权制度的行政现状 | 第39-40页 |
| ·从立法的角度完善视频分享行业的著作权制度 | 第40-42页 |
| ·完善相关实施细则 | 第40-41页 |
| ·立法理念的转变——从控制模式到分享模式 | 第41-42页 |
| ·从行政角度完善视频分享行业的发展模式 | 第42页 |
| ·从视频分享网站自身角度来完善其发展模式 | 第42-45页 |
| ·提高著作权意识和识别能力 | 第42-43页 |
| ·提高技术保护手段 | 第43-45页 |
| 7 总结 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |
