| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 信托受托人谨慎义务概述 | 第7-15页 |
| ·信托受托人义务的演变历程 | 第7-12页 |
| ·英美法系信托受托人义务产生的相关背景 | 第7-10页 |
| ·大陆法系国家信托受托人义务之规定 | 第10-12页 |
| ·信托受托人谨慎义务概念之界定 | 第12-15页 |
| ·信托受托人谨慎义务概念之界定 | 第12-13页 |
| ·谨慎义务与其他义务之比较 | 第13-15页 |
| 2 两大法系信托受托人谨慎义务规定之借鉴 | 第15-25页 |
| ·英国受托人谨慎义务制度 | 第16-18页 |
| ·判例法上的谨慎义务 | 第16-17页 |
| ·制定法中关于谨慎义务之规定 | 第17-18页 |
| ·美国信托受托人谨慎义务之规定 | 第18-23页 |
| ·谨慎人规则的沿革 | 第18-20页 |
| ·谨慎投资者规则与现代投资组合理论 | 第20-23页 |
| ·大陆法系受托人谨慎义务之规定 | 第23-25页 |
| 3 我国信托受托人谨慎义务法律规定及分析 | 第25-30页 |
| ·我国信托受托人谨慎义务规定的立法现状 | 第25-27页 |
| ·一部信托基本法律、两部《信托法》配套“管理办法” | 第25-26页 |
| ·社会保险基金以及基金公司有关谨慎投资义务的规范 | 第26-27页 |
| ·我国信托受托人谨慎义务规定中的缺陷 | 第27-30页 |
| ·谨慎义务过于粗疏,受托人的投资权不够明确 | 第27-28页 |
| ·受托人的投资权易被委托人的调整权架空 | 第28-29页 |
| ·受托人无限责任的适用明显较轻 | 第29-30页 |
| 4 我国信托受托人谨慎义务的完善 | 第30-37页 |
| ·结合现代投资组合理论制定受托人谨慎义务的具体标准 | 第30-33页 |
| ·受托人谨慎义务须留有足够的发展空间 | 第31-32页 |
| ·适时扩张受托人的投资权 | 第32页 |
| ·增加受托人履行谨慎义务而免责的条款 | 第32-33页 |
| ·完善受托人谨慎义务的其他措施 | 第33-37页 |
| ·适时制定我国的《信托业法》 | 第33页 |
| ·委托人和受益人的撤销权需要进一步细化 | 第33-34页 |
| ·推动相关司法解释的出台 | 第34页 |
| ·完善我国信托业的监管体制 | 第34-35页 |
| ·不断加强信托投资者教育 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |