| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-18页 |
| 导言 | 第18-25页 |
| 一、问题的提出 | 第18-19页 |
| 二、研究价值及意义 | 第19页 |
| 三、文献综述 | 第19-21页 |
| 四、主要研究方法 | 第21页 |
| 五、论文结构 | 第21-23页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第23-25页 |
| 第一章 检察权司法化的内涵 | 第25-56页 |
| 第一节 检察权司法化基本概念的厘清 | 第25-32页 |
| 一、司法的内涵及特征 | 第25-30页 |
| 二、检察权司法化的内涵之争 | 第30-32页 |
| 第二节 检察权的法律属性 | 第32-46页 |
| 一、检察机关定位分歧及原因分析 | 第33-37页 |
| 二、检察权定位分歧及原因分析 | 第37-43页 |
| 三、检察权的司法性 | 第43-46页 |
| 第三节 检察权的司法化：权力运行的司法化 | 第46-56页 |
| 一、检察权运行司法化的现实动因 | 第47-49页 |
| 二、比较法意义上检察权司法化 | 第49-53页 |
| 三、检察权运行司法化与审判权运行程序之比较 | 第53-56页 |
| 第二章 检察权司法化的范围 | 第56-95页 |
| 第一节 检察权的发展沿革及具体内容 | 第56-73页 |
| 一、历史层面的检察权 | 第56-57页 |
| 二、现代层面欧美主要国家的检察权 | 第57-67页 |
| 三、我国检察权的发展沿革及具体内容 | 第67-73页 |
| 第二节 检察权司法化的范围 | 第73-82页 |
| 一、检察权司法化范围之确定标准 | 第74-77页 |
| 二、检察权司法化的应然范围 | 第77-82页 |
| 第三节 检察权司法化可行性的现实基础 | 第82-87页 |
| 一、制度基础 | 第83-84页 |
| 二、实践基础 | 第84-87页 |
| 第四节 检察权司法化可行性的理论分析 | 第87-95页 |
| 一、角色冲突问题及分析 | 第87-90页 |
| 二、审查者的监督或制约问题及分析 | 第90-91页 |
| 三、对审判权的僭越问题及分析 | 第91-95页 |
| 第三章 检察权司法化的理论支点 | 第95-133页 |
| 第一节 司法民主视野下的检察权司法化 | 第95-105页 |
| 一、司法民主的基本内涵 | 第95-100页 |
| 二、司法民主的衡量标准 | 第100-104页 |
| 三、司法民主对检察权司法化的要求 | 第104-105页 |
| 第二节 司法公正视野下的检察权司法化 | 第105-121页 |
| 一、司法公正的基本解说 | 第105-111页 |
| 二、通过程序公正实现实体公正 | 第111-118页 |
| 三、司法公正对检察权司法化的要求 | 第118-121页 |
| 第三节 司法公信力视野下的检察权司法化 | 第121-133页 |
| 一、司法公信力的基本内涵 | 第121-124页 |
| 二、司法公信力的具体表现 | 第124-130页 |
| 三、司法公信力对检察权司法化的要求 | 第130-133页 |
| 第四章 检察权司法化的实现方式 | 第133-152页 |
| 第一节 检察听证的哲理基础 | 第134-138页 |
| 一、检察听证的认识论基础 | 第134-136页 |
| 二、检察听证的价值论基础 | 第136-137页 |
| 三、检察听证的人本论基础 | 第137-138页 |
| 第二节 检察听证的基本原则、范围以及主体 | 第138-146页 |
| 一、检察听证的基本原则 | 第138-140页 |
| 二、检察听证的范围与主体 | 第140-146页 |
| 第三节 检察听证的具体程序 | 第146-152页 |
| 一、听证的启动程序 | 第146-147页 |
| 二、听证的准备程序 | 第147-148页 |
| 三、听证的审查程序 | 第148-149页 |
| 四、听证的评议与宣告程序 | 第149-150页 |
| 五、听证的救济程序 | 第150-152页 |
| 第五章 检察权司法化的保障措施 | 第152-180页 |
| 第一节 检察权司法化的主体保障——检察权的独立行使 | 第152-159页 |
| 一、我国检察权独立行使的内涵 | 第152-154页 |
| 二、检察权独立行使与检察权司法化的关系 | 第154-155页 |
| 三、主任检察官办案责任制改革与检察权司法化的契合 | 第155-159页 |
| 第二节 检务公开——检察权司法化的程序保障 | 第159-164页 |
| 一、检务公开的内涵及价值 | 第159-161页 |
| 二、检务公开与检察权司法化的关系 | 第161-163页 |
| 三、检务公开对检察权司法化的促进和保障 | 第163-164页 |
| 第三节 律师帮助权的完善——检察权司法化的构造保障 | 第164-176页 |
| 一、律师帮助权在检察权司法化中的作用 | 第165-167页 |
| 二、律师帮助权对检察权司法化的保障 | 第167-170页 |
| 三、审前程序法律帮助权的不足及完善 | 第170-176页 |
| 第四节 “检察庭”建设——检察权司法化的物质保障 | 第176-180页 |
| 一、检察庭设立的意义 | 第177-178页 |
| 二、检察庭设立与检察权司法化关系 | 第178-179页 |
| 三、检察庭的功能和布置 | 第179-180页 |
| 结语 | 第180-183页 |
| 参考文献 | 第183-201页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第201-202页 |
| 后记 | 第202-203页 |