| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-12页 |
| 导论 | 第12-26页 |
| 一、理论框架 | 第12-17页 |
| 二、选题意义 | 第17-19页 |
| 三、研究现状及问题所在 | 第19-23页 |
| 四、研究方法及相关术语说明 | 第23-24页 |
| 五、本文的结构 | 第24-26页 |
| 第一章 满汉异制与法权两歧 | 第26-34页 |
| 第一节 旗人的经济、法律特权 | 第26-27页 |
| 第二节 满汉一体与旗民法权 | 第27-31页 |
| 一、清前期的满汉法权两歧 | 第27-29页 |
| 二、清中期后满汉权利趋同的表现 | 第29-31页 |
| 第三节 帝国体制内的满汉同一 | 第31-32页 |
| 小结 | 第32-34页 |
| 第二章 清末化除满汉畛域改革—以满汉官绅奏陈为中心的考察 | 第34-72页 |
| 第一节 融合满汉的先声 | 第34-35页 |
| 第二节 新政、修律与江楚会奏 | 第35-39页 |
| 一、新政谕旨 | 第35-36页 |
| 二、江楚会奏 | 第36-39页 |
| 第三节 新政前期官绅关于化除满汉奏陈 | 第39-43页 |
| 一、张之洞与化除满汉 | 第39-40页 |
| 二、新政时期的端方对旗人安排的建议 | 第40-41页 |
| 三、清廷满汉改革举措与张、端的关系 | 第41-42页 |
| 四、周馥筹划旗人生计 | 第42-43页 |
| 第四节 预备立宪与化除满汉畛域 | 第43-48页 |
| 一、载泽的立宪折与满汉通制 | 第43-46页 |
| 二、端方平满汉畛域与满汉合一 | 第46-48页 |
| 第五节 清廷化除满汉畛域 | 第48-61页 |
| 一、刺恩铭案与满汉畛域 | 第49页 |
| 二、袁世凯的“满汉融化”建议 | 第49-51页 |
| 三、端方代奏折与化除满汉办法 | 第51-53页 |
| 四、张之洞的思虑 | 第53-54页 |
| 五、陈夔龙的电奏 | 第54-56页 |
| 六、端方化除满汉与国民权利平等 | 第56-60页 |
| 七、清廷的议论与举措 | 第60-61页 |
| 第六节 化除满汉畛域与法律平权 | 第61-70页 |
| 一、沈家本的修律与满汉平权 | 第62-64页 |
| 二、熊希龄等关于化除满汉与法权划一的主张 | 第64-66页 |
| 三、刑律划一与平满汉界限 | 第66-69页 |
| 四、旗民交产的合法化 | 第69-70页 |
| 小结 | 第70-72页 |
| 第三章 改良派的民族、国家观—兼与革命派比较 | 第72-108页 |
| 第一节 康有为的满汉民族观 | 第72-75页 |
| 一、君民合治、满汉不分 | 第72-73页 |
| 二、合群与国民 | 第73-75页 |
| 第二节 梁启超的国民与国家 | 第75-93页 |
| 一、大同之下的满汉合种 | 第76页 |
| 二、在文化主义与近代国民之间的徘徊 | 第76-79页 |
| 三、梁启超的国民观与民权观 | 第79-85页 |
| 四、梁启超与伯伦知理 | 第85-93页 |
| 第三节 杨度的民族思想 | 第93-102页 |
| 一、杨度民族观的理论来源 | 第93-96页 |
| 二、汉满平等、蒙回同化 | 第96-98页 |
| 三、满汉权利平等与立宪 | 第98-100页 |
| 四、杨度对留学旗人的影响 | 第100-102页 |
| 第四节 革命派“排满”的个案分析 | 第102-107页 |
| 一、孙中山的民族主义 | 第102-104页 |
| 二、汪精卫的正面论战 | 第104-107页 |
| 小结 | 第107-108页 |
| 第四章 多元法律的一体化—以旗民交产为视角 | 第108-127页 |
| 第一节 清朝法律的多元性 | 第108-109页 |
| 一、国家法、习惯法、民族法 | 第108-109页 |
| 二、多元法律下的旗民交产 | 第109页 |
| 第二节 康雍两朝的民间契约与国家规定 | 第109-114页 |
| 一、康、雍时期国家法对旗民交产的规定 | 第109-110页 |
| 二、民间的自行交易 | 第110-112页 |
| 三、旗人产权的法律保护及国家法的妥协 | 第112-114页 |
| 第三节 乾嘉两朝对禁例的维护 | 第114-117页 |
| 一、乾隆前期的规定 | 第114-115页 |
| 二、民间交易的突破及国家法持续的禁止 | 第115-117页 |
| 第四节 清晚期国家法在旗民交产上的反复 | 第117-121页 |
| 一、旗民交产的开禁 | 第117-119页 |
| 二、国家法对旗人产权的再保护 | 第119-121页 |
| 第五节 清末法律改革中的旗民交产 | 第121-126页 |
| 一、化除满汉畛域与变通旗民交产旧制 | 第121-124页 |
| 二、合法化后的旗民交产 | 第124-125页 |
| 三、旗民交产与满汉一法 | 第125-126页 |
| 小结 | 第126-127页 |
| 第五章 从帝国到民族国家 | 第127-147页 |
| 第一节 清朝与奥斯曼帝国的比较 | 第127-133页 |
| 一、奥斯曼帝国的“米勒制” | 第127-128页 |
| 二、“奥斯曼主义”下的法律改革 | 第128-130页 |
| 三、奥斯曼帝国改革的失败及与清朝的对比 | 第130-133页 |
| 第二节 《清帝逊位诏书》与“五族共和” | 第133-138页 |
| 一、革命的隐忧 | 第133-134页 |
| 二、《逊位诏书》对领土与主权的转移 | 第134-135页 |
| 三、《逊位诏书》对边疆各族的安排与权利规定 | 第135-136页 |
| 四、革命派的改弦易辙 | 第136-137页 |
| 五、袁世凯的“五族共和” | 第137-138页 |
| 第三节 新局势下的变革 | 第138-143页 |
| 一、变局与求变 | 第139页 |
| 二、“大”、“小”民族主义的困扰 | 第139-141页 |
| 三、民族国家与法权划一 | 第141-143页 |
| 第四节 合法性危机 | 第143-146页 |
| 一、清廷合法性之辩护 | 第143-144页 |
| 二、满汉平权与合法性重建 | 第144-146页 |
| 小结 | 第146-147页 |
| 结语 | 第147-151页 |
| 参考文献 | 第151-161页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第161-162页 |
| 后记 | 第162-165页 |