| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 第1章 前言 | 第13-22页 |
| ·问题的缘起 | 第13-14页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-19页 |
| ·国内研究现状 | 第14-18页 |
| ·国外研究现状 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| ·文献研究法与数据分析法相结合 | 第19-20页 |
| ·多学科交叉研究法 | 第20页 |
| ·研究创新与突破 | 第20-21页 |
| ·对“媒体审判”现象研究视角的创新 | 第20页 |
| ·对《焦点访谈》的研究提出了新观点 | 第20-21页 |
| ·研究设计 | 第21-22页 |
| ·文本的确定 | 第21页 |
| ·基本研究思路 | 第21-22页 |
| 第2章 从《焦点访谈》看“媒体审判”现象的变迁 | 第22-36页 |
| ·回顾：《焦点访谈》出现前的“媒体审判”现象 | 第22-23页 |
| ·传统媒体舆论监督功能越位时期及对《焦点访谈》的分析 | 第23-27页 |
| ·传统媒体舆论监督功能越位时期的“媒体审判”现象 | 第23-24页 |
| ·传统媒体舆论监督功能越位时期《焦点访谈》分析 | 第24-27页 |
| ·新媒体舆论监督功能凸显时期及对《焦点访谈》的分析 | 第27-33页 |
| ·新媒体舆论监督功能凸显时期的“媒体审判”现象 | 第27页 |
| ·新媒体舆论监督功能凸显时期《焦点访谈》分析 | 第27-33页 |
| ·“媒体审判”现象的理性回归时期及《焦点访谈》分析 | 第33-36页 |
| ·理性回归时期的“媒体审判”现象 | 第33-34页 |
| ·“媒体审判”现象理性回归时期的《焦点访谈》分析 | 第34-36页 |
| 第3章“媒体审判”现象的形成原因及影响分析 | 第36-48页 |
| ·“媒体审判”现象的形成原因 | 第37-44页 |
| ·传统媒体与新媒体“媒体审判”现象的共因 | 第38-42页 |
| ·传统媒体“媒体审判”现象的特殊成因 | 第42-43页 |
| ·新媒体“媒体审判”现象的特殊成因 | 第43-44页 |
| ·“媒体审判”现象的影响 | 第44-48页 |
| ·“媒体审判”现象存在的现实语境 | 第44-45页 |
| ·“媒体审判”现象的负面影响 | 第45-48页 |
| 第4章 应对“媒体审判”现象的策略 | 第48-55页 |
| ·社会层面的对策 | 第48-49页 |
| ·构建和谐社会 | 第48页 |
| ·政府积极作为 | 第48-49页 |
| ·增强法治意识 | 第49页 |
| ·媒体层面的对策 | 第49-52页 |
| ·加强媒体自律 | 第49-50页 |
| ·遵循客观公正原则 | 第50-51页 |
| ·加强媒体从业者法律素养 | 第51-52页 |
| ·司法层面的对策 | 第52-53页 |
| ·制度建设,强化法院和法官的独立审判权 | 第52页 |
| ·接受监督,增加司法审判透明度 | 第52-53页 |
| ·借鉴西方司法审判经验,灵活运用司法实践 | 第53页 |
| ·公众层面的对策 | 第53-55页 |
| ·满足公众对舆情案件的知情权与监督权 | 第53-54页 |
| ·加强对公众的媒体素养教育 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第60页 |
