黟县美溪乡打鼓岭风景区内建筑与环境的关联性研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 致谢 | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 插图清单 | 第12-13页 |
| 表格清单 | 第13-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-25页 |
| ·研究背景 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-16页 |
| ·国外研究现状 | 第15-16页 |
| ·国内研究现状 | 第16页 |
| ·相关概念的界定 | 第16-19页 |
| ·风景区 | 第16-17页 |
| ·风景区建筑 | 第17页 |
| ·徽州古村落 | 第17-18页 |
| ·关联性 | 第18-19页 |
| ·案例的选取---以黟县美溪乡打鼓岭风景区为例 | 第19-22页 |
| ·案例介绍 | 第19-21页 |
| ·案例代表性 | 第21-22页 |
| ·研究方法 | 第22页 |
| ·研究内容 | 第22-24页 |
| ·写作框架 | 第24-25页 |
| 第二章 风景区内建筑与环境的要素分析 | 第25-34页 |
| ·打鼓岭风景区现状 | 第25-26页 |
| ·景区环境要素分析 | 第26-27页 |
| ·水体 | 第26页 |
| ·地文 | 第26-27页 |
| ·生物 | 第27页 |
| ·民俗 | 第27页 |
| ·风景区建筑要素分析 | 第27-34页 |
| ·自然景区建筑 | 第28-33页 |
| ·服务类建筑 | 第28-29页 |
| ·小品类建筑 | 第29-31页 |
| ·辅助设施 | 第31-33页 |
| ·古村落建筑 | 第33-34页 |
| 第三章 风景区内建筑与环境的相互影响分析 | 第34-43页 |
| ·积极影响 | 第34-39页 |
| ·对旅游品质的影响 | 第34-36页 |
| ·提升风景区的接待服务能力 | 第34-35页 |
| ·提升风景区的观赏性 | 第35-36页 |
| ·对风景区环境的影响 | 第36页 |
| ·对自然景区环境的保护和改善 | 第36页 |
| ·对打鼓岭村落环境的保护和改善 | 第36页 |
| ·对古村落建筑的影响 | 第36-37页 |
| ·对古村落发展的促进 | 第36-37页 |
| ·对古村落建筑的保护 | 第37页 |
| ·对经济发展的影响 | 第37-38页 |
| ·创造就业机会，增加居民收入 | 第37页 |
| ·改变就业与产业结构 | 第37-38页 |
| ·对社会文化的影响 | 第38-39页 |
| ·居民社会生活水平的改善 | 第38页 |
| ·对传统文化的保护 | 第38-39页 |
| ·消极影响 | 第39-41页 |
| ·对旅游品质的影响 | 第39-40页 |
| ·接待服务功能不完善 | 第39页 |
| ·与周边环境不协调 | 第39-40页 |
| ·对风景区环境的影响 | 第40页 |
| ·对自然景区环境的破坏 | 第40页 |
| ·对打鼓岭村落环境的破坏 | 第40页 |
| ·对古村落建筑的影响 | 第40页 |
| ·村落建筑保护的缺失 | 第40页 |
| ·改造的不规范 | 第40页 |
| ·对经济发展的影响 | 第40-41页 |
| ·对社会文化的影响 | 第41页 |
| ·破坏古村落的祥和，影响居民生活 | 第41页 |
| ·传统文化过度商业化 | 第41页 |
| ·本章小结 | 第41-43页 |
| 第四章 自然景区建筑与环境的适应性研究 | 第43-72页 |
| ·调查方法分析 | 第43页 |
| ·对旅游品质的影响 | 第43-68页 |
| ·服务类建筑 | 第43-55页 |
| ·接待需求分析 | 第43-44页 |
| ·景区功能布局分析 | 第44-46页 |
| ·游览路线分析 | 第46-47页 |
| ·布点合理性分析 | 第47-49页 |
| ·功能完善性分析 | 第49-51页 |
| ·游客体验性分析 | 第51-52页 |
| ·建筑观赏性分析 | 第52-53页 |
| ·游客对旅游服务品质的感知分析 | 第53-55页 |
| ·小品类建筑 | 第55-62页 |
| ·布点合理性分析 | 第55-57页 |
| ·功能完善性分析 | 第57-58页 |
| ·游客体验性分析 | 第58-59页 |
| ·观赏性分析 | 第59-60页 |
| ·游客对旅游服务品质的感知分析 | 第60-62页 |
| ·辅助设施 | 第62-68页 |
| ·旅游标识系统 | 第62-65页 |
| ·垃圾处理系统 | 第65-66页 |
| ·停车场 | 第66-67页 |
| ·公共座椅 | 第67页 |
| ·游客对旅游服务品质的感知分析 | 第67-68页 |
| ·对自然景区环境的影响 | 第68-72页 |
| ·对游客环保行为的影响 | 第68页 |
| ·水环境的影响 | 第68-70页 |
| ·对自然环境改造带来的影响 | 第70页 |
| ·游客对风景区环境的感知分析 | 第70-72页 |
| 第五章 古村落与自然景区的互补性研究 | 第72-93页 |
| ·调查方法分析 | 第72-73页 |
| ·对旅游品质的影响分析 | 第73-79页 |
| ·公共服务设施分析 | 第73-74页 |
| ·农家乐食宿接待分析 | 第74-78页 |
| ·生态农业旅游分析 | 第78-79页 |
| ·对古村落环境的影响 | 第79-84页 |
| ·对居民和游客环保行为的影响 | 第79-80页 |
| ·对水环境的影响 | 第80-81页 |
| ·对古村落内部环境的影响 | 第81-82页 |
| ·村民对于古村落环境的感知分析 | 第82-83页 |
| ·游客对于古村落环境的感知分析 | 第83-84页 |
| ·对古村落建筑的影响 | 第84-87页 |
| ·古村落建筑的保护分析 | 第84-85页 |
| ·古村落建筑的改造分析 | 第85-86页 |
| ·村民对古村落建筑的感知分析 | 第86-87页 |
| ·游客对古村落建筑的感知分析 | 第87页 |
| ·对古村落经济发展影响 | 第87-89页 |
| ·就业结构的转变 | 第87-88页 |
| ·经济结构的变化 | 第88页 |
| ·经济收入的两极分化造成了古村落建筑的两极分化 | 第88-89页 |
| ·村民对古村落经济发展的感知分析 | 第89页 |
| ·对古村落社会文化的影响 | 第89-93页 |
| ·社会面貌的变化 | 第89-90页 |
| ·对传统文化活动的影响 | 第90-91页 |
| ·对村民日常生活的影响 | 第91页 |
| ·对村民行为观念的影响 | 第91-92页 |
| ·村民对古村落社会文化的感知分析 | 第92-93页 |
| 第六章 风景区内建筑与环境的协调发展 | 第93-100页 |
| ·对自然景区建筑与环境关联性的调控措施 | 第93-95页 |
| ·完善自然景区接待服务设施 | 第93-95页 |
| ·增加公共交通运输能力 | 第93页 |
| ·适当增加自然景区商业购物元素 | 第93-94页 |
| ·进行合理的改造和加建，以满足功能上的不足 | 第94页 |
| ·增加防火设备，杜绝火灾隐患 | 第94-95页 |
| ·加强对自然景区环境的保护力度 | 第95页 |
| ·解决不合理的环境改造 | 第95页 |
| ·加强自然景区环境管理 | 第95页 |
| ·对古村落与自然景区关联性的调控措施 | 第95-98页 |
| ·完善古村落服务接待功能 | 第95-96页 |
| ·对风景区内停车场进行监管 | 第95-96页 |
| ·合理发展农家乐 | 第96页 |
| ·加强对古村落环境的保护力度 | 第96-97页 |
| ·建立完善的污水处理设施 | 第96页 |
| ·加强村民环保意识 | 第96-97页 |
| ·加强对古村落建筑的保护力度 | 第97页 |
| ·加强对无人居住房屋的保护 | 第97页 |
| ·规范村民的房屋改造行为 | 第97页 |
| ·对经济影响的合理调控 | 第97-98页 |
| ·保障村民的经济利益 | 第97页 |
| ·对低收入家庭的房屋提供维护 | 第97-98页 |
| ·对社会文化影响的合理调控 | 第98页 |
| ·文化资源的保护 | 第98页 |
| ·注重村落老年人养老的环境需求 | 第98页 |
| ·对风景区可持续发展的建议 | 第98-100页 |
| ·规划先行，避免盲目化 | 第98-99页 |
| ·注重开发与维护的关系 | 第99页 |
| ·注重经济，社会以及生态效益 | 第99-100页 |
| 结语 | 第100-101页 |
| 附录一 参考文献 | 第101-104页 |
| 附录二 调查问卷 | 第104-108页 |
| 附录三 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第108-110页 |
