首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--破产法论文

我国上市公司破产重整中小股东权利保护研究

摘要第1-8页
Abstract第8-15页
0. 导论第15-23页
   ·选题背景和研究意义第15-17页
   ·文献综述第17-18页
   ·研究的逻辑思路与方法第18-19页
   ·相关问题的说明第19-23页
     ·破产重整的概念及特点第19-20页
     ·上市公司破产重整中的股东权利保护第20-21页
     ·上市公司的小股东第21-23页
1. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护的基本理论第23-30页
   ·我国上市公司破产重整中小股东权利保护的必要性第23-26页
     ·我国小股东在上市公司重整中的特殊性第23-24页
     ·符合破产重整程序的社会价值第24-25页
     ·促进我国证券市场持续发展的基础第25-26页
     ·我国民主法治社会的精神的体现第26页
     ·符合破产法立法的国际趋势第26页
   ·上市公司破产重整中小股东权利保护的理论基础第26-29页
     ·股东平等原则第26-27页
     ·禁止权利滥用理论第27-28页
     ·诚实信用原则第28页
     ·委托代理理论第28-29页
   ·本章小结第29-30页
2. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护现状第30-41页
   ·我国上市公司破产重整的现状及特点第30-36页
   ·我国上市公司破产重整的特点对小股东保护的影响第36-39页
   ·我国上市公司破产重整中的小股东权利保护现有立法梳理第39-40页
     ·小股东表决权保护的相关立法第39页
     ·小股东知情权保护的相关立法第39-40页
     ·小股东诉讼权利保护的相关立法第40页
   ·本章小结第40-41页
3. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护存在的问题第41-50页
   ·小股东表决权的保护尚存缺陷第41-45页
     ·表决方式有限第41-42页
     ·表决规则不明晰第42-43页
     ·表决结果的效用无保障第43-45页
   ·小股东在上市公司破产重整中的参与度低第45-46页
   ·小股东的知情权保护并不充分第46-47页
   ·小股东在重整中的诉讼权利保护尚不完善第47-49页
     ·重整程序中小股东主张民事赔偿责任的处理尚不明确第47-48页
     ·上市公司破产重整中诉讼的管辖权规定不清晰第48-49页
   ·本章小结第49-50页
4. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护的完善第50-61页
   ·完善小股东在上市公司破产重整中的表决权保护第50-53页
     ·明确网络投票的适用第50-51页
     ·建立出资人分组表决制第51页
     ·细化表决规则第51-52页
     ·细化法院裁定批准重整计划的规定第52-53页
   ·提高小股东在上市公司破产重整中的参与度第53-55页
     ·建立小股东委员会第53-54页
     ·赋予小股东对重整中管理人的监督权第54页
     ·增加小股东对重整计划制定的参与权第54-55页
   ·明确上市公司在破产重整中的信息披露机制第55-57页
     ·确立信息披露义务人第55-56页
     ·细化信息披露的内容第56-57页
     ·增加信息披露的渠道第57页
     ·确立违反信息披露义务的责任第57页
   ·建立小股东在上市公司破产重整中的诉讼权第57-60页
     ·增加小股东在重整程序中的求偿机制第57-58页
     ·明确小股东民事赔偿责任的处理第58页
     ·确认上市公司破产重整中诉讼的管辖权第58-59页
     ·引入集团诉讼制度第59-60页
   ·本章小结第60-61页
结论第61-63页
参考文献第63-67页
后记第67-68页
致谢第68-69页
在读期间发表的学术论文和研究成果第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:网络民间借贷风险的法律防范
下一篇:集合资金信托监管法律制度研究