摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-15页 |
0. 导论 | 第15-23页 |
·选题背景和研究意义 | 第15-17页 |
·文献综述 | 第17-18页 |
·研究的逻辑思路与方法 | 第18-19页 |
·相关问题的说明 | 第19-23页 |
·破产重整的概念及特点 | 第19-20页 |
·上市公司破产重整中的股东权利保护 | 第20-21页 |
·上市公司的小股东 | 第21-23页 |
1. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护的基本理论 | 第23-30页 |
·我国上市公司破产重整中小股东权利保护的必要性 | 第23-26页 |
·我国小股东在上市公司重整中的特殊性 | 第23-24页 |
·符合破产重整程序的社会价值 | 第24-25页 |
·促进我国证券市场持续发展的基础 | 第25-26页 |
·我国民主法治社会的精神的体现 | 第26页 |
·符合破产法立法的国际趋势 | 第26页 |
·上市公司破产重整中小股东权利保护的理论基础 | 第26-29页 |
·股东平等原则 | 第26-27页 |
·禁止权利滥用理论 | 第27-28页 |
·诚实信用原则 | 第28页 |
·委托代理理论 | 第28-29页 |
·本章小结 | 第29-30页 |
2. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护现状 | 第30-41页 |
·我国上市公司破产重整的现状及特点 | 第30-36页 |
·我国上市公司破产重整的特点对小股东保护的影响 | 第36-39页 |
·我国上市公司破产重整中的小股东权利保护现有立法梳理 | 第39-40页 |
·小股东表决权保护的相关立法 | 第39页 |
·小股东知情权保护的相关立法 | 第39-40页 |
·小股东诉讼权利保护的相关立法 | 第40页 |
·本章小结 | 第40-41页 |
3. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护存在的问题 | 第41-50页 |
·小股东表决权的保护尚存缺陷 | 第41-45页 |
·表决方式有限 | 第41-42页 |
·表决规则不明晰 | 第42-43页 |
·表决结果的效用无保障 | 第43-45页 |
·小股东在上市公司破产重整中的参与度低 | 第45-46页 |
·小股东的知情权保护并不充分 | 第46-47页 |
·小股东在重整中的诉讼权利保护尚不完善 | 第47-49页 |
·重整程序中小股东主张民事赔偿责任的处理尚不明确 | 第47-48页 |
·上市公司破产重整中诉讼的管辖权规定不清晰 | 第48-49页 |
·本章小结 | 第49-50页 |
4. 我国上市公司破产重整中小股东权利保护的完善 | 第50-61页 |
·完善小股东在上市公司破产重整中的表决权保护 | 第50-53页 |
·明确网络投票的适用 | 第50-51页 |
·建立出资人分组表决制 | 第51页 |
·细化表决规则 | 第51-52页 |
·细化法院裁定批准重整计划的规定 | 第52-53页 |
·提高小股东在上市公司破产重整中的参与度 | 第53-55页 |
·建立小股东委员会 | 第53-54页 |
·赋予小股东对重整中管理人的监督权 | 第54页 |
·增加小股东对重整计划制定的参与权 | 第54-55页 |
·明确上市公司在破产重整中的信息披露机制 | 第55-57页 |
·确立信息披露义务人 | 第55-56页 |
·细化信息披露的内容 | 第56-57页 |
·增加信息披露的渠道 | 第57页 |
·确立违反信息披露义务的责任 | 第57页 |
·建立小股东在上市公司破产重整中的诉讼权 | 第57-60页 |
·增加小股东在重整程序中的求偿机制 | 第57-58页 |
·明确小股东民事赔偿责任的处理 | 第58页 |
·确认上市公司破产重整中诉讼的管辖权 | 第58-59页 |
·引入集团诉讼制度 | 第59-60页 |
·本章小结 | 第60-61页 |
结论 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
后记 | 第67-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第69页 |