我国野生动物保护法律制度存在的问题与完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-13页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·野生动物概念界定 | 第10页 |
| ·野生动物法律保护的必要性及意义 | 第10-11页 |
| ·本文研究的内容 | 第11-13页 |
| 第二章 我国野生动物法律保护的立法概述 | 第13-19页 |
| ·我国野生动物保护已经形成了配套的法律制度体系 | 第13-14页 |
| ·法律规定了野生动物保护的具体制度 | 第14-16页 |
| ·野生动物资源所有权制度 | 第14页 |
| ·野生动物损害补偿制度 | 第14页 |
| ·禁止捕杀野生动物的制度 | 第14-15页 |
| ·野生动物重点保护制度 | 第15页 |
| ·许可证制度 | 第15页 |
| ·保护野生动物资源管理费制度 | 第15-16页 |
| ·通过法律手段起到了良好的保护效果 | 第16-17页 |
| ·本章小结 | 第17-19页 |
| 第三章 我国野生动物法律保护存在的问题 | 第19-27页 |
| ·我国野生动物保护的现状 | 第19-20页 |
| ·非法野生动物贸易猖獗 | 第19页 |
| ·食用野生动物现象普遍 | 第19-20页 |
| ·野生动物栖息地破坏严重 | 第20页 |
| ·我国野生动物保护法律制度存在的问题 | 第20-26页 |
| ·野生动物保护法律制度的理念不够先进和科学 | 第20-22页 |
| ·可持续发展理念 | 第20-21页 |
| ·生态安全理念 | 第21页 |
| ·生态伦理理念 | 第21-22页 |
| ·立法目的规定不具体、不全面 | 第22页 |
| ·野生动物保护法律体系有待进一步完善 | 第22-23页 |
| ·野生动物概念范围狭窄 | 第23页 |
| ·野生动物救助制度存在问题 | 第23-24页 |
| ·公众参与制度的缺失 | 第24页 |
| ·保护野生动物栖息地制度不完善 | 第24页 |
| ·野生动物损害补偿制度不健全 | 第24-25页 |
| ·野生动物驯养繁殖管理制度存在问题 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第四章 国外和国际野生动物保护立法对我国的启示 | 第27-33页 |
| ·国外野生动物保护法律制度及规定 | 第27-30页 |
| ·日本《濒危野生动植物种保存法》 | 第27页 |
| ·美国《濒危物种法》 | 第27-28页 |
| ·德国《动物福利法》 | 第28-29页 |
| ·瑞士《动物福利法》 | 第29-30页 |
| ·国际条约规定 | 第30-31页 |
| ·《濒危野生动植物物种国际贸易公约》 | 第30页 |
| ·《生物多样性公约》 | 第30页 |
| ·《湿地公约》 | 第30-31页 |
| ·外国野生动物法律制度的主要的优点对我国的启示 | 第31-32页 |
| ·法律制度内容明确具体可操作性强 | 第31页 |
| ·明确规定了公众参与的制度 | 第31页 |
| ·设立专门的管理机构 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 第五章 我国野生动物保护法律制度的完善 | 第33-43页 |
| ·完善野生动物保护法律制度应当遵循的原则 | 第33-35页 |
| ·野生动物保护同社会发展相协调原则 | 第33页 |
| ·一切物种均为平等原则 | 第33-34页 |
| ·生态优先原则 | 第34-35页 |
| ·完善野生动物保护法律制度的具体对策 | 第35-40页 |
| ·重新确立我国野生动物保护法的立法目的 | 第35页 |
| ·扩大野生动物的保护范围 | 第35-36页 |
| ·加强地方野生动物保护的立法 | 第36页 |
| ·国内野生动物保护法与国际公约相协调 | 第36-37页 |
| ·实行公众参与制度 | 第37页 |
| ·制定限制食用野生动物的法律制度 | 第37-38页 |
| ·完善野生动物栖息地制度 | 第38页 |
| ·健全野生动物损害补偿制度 | 第38-40页 |
| ·完善野生动物驯养繁殖制度 | 第40页 |
| ·本章小结 | 第40-43页 |
| 结束语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
| 作者简介 | 第47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第47页 |
| 科研成果 | 第47页 |
