国际民商事诉讼协议管辖制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1、国际民商事诉讼协议管辖概述 | 第11-18页 |
| ·国际民商事诉讼协议管辖的发展历程 | 第11-13页 |
| ·国际民商事诉讼协议管辖的性质和排他性效力 | 第13-15页 |
| ·协议管辖的性质 | 第13-14页 |
| ·协议管辖的排他效力 | 第14-15页 |
| ·国际民商事诉讼协议管辖的立法目的和优越性 | 第15-18页 |
| ·协议管辖的立法目的 | 第15-16页 |
| ·协议管辖的优越性 | 第16-18页 |
| 2、国际民商事诉讼协议管辖的有效要件 | 第18-28页 |
| ·国际民商事诉讼协议管辖的形式有效要件 | 第18-21页 |
| ·美国对协议管辖形式要件规定 | 第18-19页 |
| ·欧盟对协议管辖的形式要件的规定 | 第19-20页 |
| ·海牙《选择法院协议公约》的规定 | 第20-21页 |
| ·国际民商事诉讼协议管辖的实质有效要件 | 第21-28页 |
| ·协议管辖的积极要件 | 第21-24页 |
| ·协议管辖的消极要件 | 第24-28页 |
| 3、国际民商事诉讼协议管辖的法律适用 | 第28-35页 |
| ·确定协议管辖法律适用的必要性 | 第28-29页 |
| ·协议管辖法律适用的几种观点 | 第29-32页 |
| ·当事人合意选择的法律 | 第29-30页 |
| ·被选择法院所在地法 | 第30-32页 |
| ·受理案件法院所在地法 | 第32页 |
| ·海牙《选择法院协议公约》的规定 | 第32-35页 |
| 4、我国国际民商事诉讼协议管辖的立法及改进建议 | 第35-46页 |
| ·我国国际民商事诉讼协议管辖的立法发展 | 第35-36页 |
| ·我国国际民商事诉讼协议管辖的立法缺陷 | 第36-40页 |
| ·立法上存在不足 | 第36-37页 |
| ·适用范围过于狭窄 | 第37页 |
| ·形式要求过于严格 | 第37-38页 |
| ·可选择的法院范围有限 | 第38-39页 |
| ·限制规定不尽合理 | 第39-40页 |
| ·法律适用没有做出规定 | 第40页 |
| ·完善我国国际民商事诉讼协议管辖的建议 | 第40-46页 |
| ·条文上加以完善 | 第40页 |
| ·扩大案件的适用范围 | 第40-41页 |
| ·放宽协议管辖的形式要件 | 第41-42页 |
| ·扩大被选择法院的范围 | 第42-43页 |
| ·完善对协议管辖的合理限制 | 第43-45页 |
| ·对协议管辖的法律适用做出规定 | 第45-46页 |
| 5、结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第50页 |