| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 一、ADR在我国的可行性分析 | 第10-18页 |
| （一） ADR的形成原因探究 | 第10-14页 |
| 1. 历史渊源 | 第10-12页 |
| 2. 现实需求和基础 | 第12-14页 |
| （二） 中国ADR的可行性分析 | 第14-18页 |
| 1. 历史渊源 | 第14-16页 |
| 2. 现实需求及基础 | 第16-18页 |
| 二、中国ADR的现状及问题 | 第18-25页 |
| （一） 中国ADR的现状 | 第18-21页 |
| 1. 司法ADR | 第18-19页 |
| 2. 民间性ADR | 第19-20页 |
| 3. 行政性ADR | 第20-21页 |
| （二） 中国ADR发展的问题 | 第21-25页 |
| 1. 公权力色彩浓厚 | 第21-23页 |
| 2. 各类型ADR间职能冲突且发展不平衡 | 第23-24页 |
| 3. 诉讼与ADR没有形成一个机制整体 | 第24页 |
| 4. 缺少职业性调解人团体 | 第24-25页 |
| 三、中国ADR体系的完善路径 | 第25-34页 |
| （一） 基本原则——明确公权力界限,建立多层次的纠纷解决体系 | 第25-26页 |
| （二） 构建法院附设ADR | 第26-29页 |
| 1. 基本原则——以调审分离建立法院附设ADR的独立性 | 第26-27页 |
| 2. 程序的开始——案件管理制度 | 第27-28页 |
| 3. 人员的独立性 | 第28-29页 |
| 4. 效力独立与程序衔接 | 第29页 |
| （三） 发展多层次的民间ADR | 第29-32页 |
| （四） 完善行政ADR | 第32-34页 |
| 1. 不做自己的法官——设立独立的行政裁决机关,明确可裁决范围 | 第32-33页 |
| 2. 维护公共利益的底线——明确行政ADR的范围 | 第33页 |
| 3. 建立监督评估机制和司法审查制度 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
