| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、我国网络环境中著作权间接侵权的立法现状 | 第13-21页 |
| (一) 我国相关的立法、司法解释及行政法规 | 第13-16页 |
| 1. 立法方面的相关规定 | 第13-14页 |
| 2. 司法解释 | 第14-15页 |
| 3. 行政法规 | 第15-16页 |
| (二) 我国相关的司法实践 | 第16-19页 |
| 1. "步升诉百度案"、"七大唱片公司诉百度案" | 第17-18页 |
| 2. "十一大唱片公司诉雅虎案" | 第18页 |
| 3. 总结 | 第18-19页 |
| (三) 相关法律规定与司法实践中产生的冲突及其凸显的问题 | 第19-21页 |
| 二、对德国、美国所进行的比较法考察 | 第21-26页 |
| (一) 德国关于网络服务商的著作权责任制度 | 第22页 |
| (二) 美国关于网络服务商的著作权责任制度 | 第22-25页 |
| 1 责任承担方面 | 第23-24页 |
| 2 责任限制方面 | 第24页 |
| 3 美国关于著作权间接侵权的立法规定 | 第24-25页 |
| (三) 小结 | 第25-26页 |
| 三、我国网络环境中著作权间接侵权责任制度的理论基础研究 | 第26-33页 |
| (一) 间接侵权行为承担责任的必要性 | 第26-27页 |
| (二) 利益平衡分析论——利益平衡是现代著作权立法的基本精神 | 第27-30页 |
| 1 对作者权利的保护——著作权利益平衡实现的基本前提 | 第27-28页 |
| 2 对公共利益的维护——著作权利益平衡的重要制衡机制 | 第28页 |
| 3 妥善处理著作权人利益与社会公共利益之间的关系——著作权利益平衡机制的核心 | 第28-29页 |
| 4 总结 | 第29-30页 |
| (三) 经济分析论 | 第30-32页 |
| 1 从经济学"供应——产出"的角度对作品"创作——接近"的分析 | 第30页 |
| 2. 从经济学角度对间接责任进行的分析 | 第30-32页 |
| (四) 著作权权利扩张论 | 第32-33页 |
| 1. 著作权保护范围日益扩大、保护水平日渐提高 | 第33页 |
| 2. 著作权保护作品类型范畴逐渐扩大 | 第33页 |
| 四、网络环境中著作权间接侵权责任之判定 | 第33-47页 |
| (一) 网络链接服务提供者侵权责任的归责原则 | 第34-35页 |
| 1. 我国于此方面的司法实践 | 第34页 |
| 2. 我国于此方面的立法现状 | 第34-35页 |
| (二) 侵权责任主体 | 第35-36页 |
| 1. 网络服务提供者及其法律地位 | 第35-36页 |
| 2. 网络链接服务提供者——本文所讨论的主体 | 第36页 |
| (三) 著作权间接侵权责任之侵权行为 | 第36-39页 |
| 1. 网络链接服务提供者侵犯网络著作权的行为 | 第37-39页 |
| (四) 损害事实 | 第39-40页 |
| (五) 侵权行为和损害事实间的因果关系 | 第40-41页 |
| (六) 过错 | 第41-45页 |
| 1 概述 | 第41-42页 |
| 2 对于"明知"和"应知"的解读 | 第42-43页 |
| 3 对于"通知书"的分析 | 第43-45页 |
| (七) 区分不同情况从而对间接责任予以判定 | 第45-47页 |
| 五、完善网络间接侵权责任的建议 | 第47-51页 |
| (一) 基于对"归责原则"考察而产生的相关启示:明确规定过错原则的必要性 | 第47-48页 |
| (二) 着眼于对"避风港规则"考察而产生的启示 | 第48-49页 |
| (三) 对于修改目前相关立法的建议 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
