首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文

数字图书馆版权模式的比较研究--以Google和超星为例

致谢第1-5页
摘要第5-6页
Abstract第6-7页
目次第7-9页
1 引言第9-15页
   ·数字图书馆的定义第9-10页
   ·数字图书馆发展历程第10-12页
   ·数字图书馆发展的主要版权问题第12-15页
2 数字图书馆的版权模式及分类第15-19页
   ·数字图书馆版权模式的内涵第15-16页
   ·数字图书馆的分类第16-17页
   ·GOOGLE数字图书馆和超星数字图书馆第17-19页
3 馆藏资源的许可和数字化问题第19-27页
   ·馆藏来源主体及其版权状态第19-21页
   ·比较分析授权许可模式第21-23页
   ·馆藏资源数字化的法律定性第23-24页
   ·GOOGLE和超星的馆藏资源构建的实践模式比较第24-27页
4 数据库的客体归属和法律保护问题第27-35页
   ·数据库的客体归属问题第27-28页
   ·数据库的版权特征第28-30页
   ·比较分析数据库的法律保护方式第30-33页
   ·GOOGLE和超星数据库版权保护的实践策略比较第33-35页
5 信息服务的版权风险及解决方案第35-43页
   ·信息资源服务及其版权风险第35-37页
   ·比较分析版权风险的解决途径第37-40页
   ·GOOGLE和超星版权纠纷的实践解决方案比较第40-43页
6 关于数字图书馆版权制度方面的完善第43-48页
   ·GOOGLE模式和超星模式带给我们的启示第43-44页
   ·数字图书馆版权制度方面的完善第44-46页
     ·授权许可制度的创新第44-45页
     ·合理使用范围的扩大第45页
     ·法定许可制度的应用第45-46页
   ·数字图书馆版权模式的发展趋势第46-48页
7 结语第48-49页
参考文献第49-53页
作者简历第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:法治视角下的城市社区自治
下一篇:自甘冒险规则的构建