| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 现状与问题 | 第9-12页 |
| ·我国知识产权侵权中停止侵害请求权的现状 | 第9-10页 |
| ·问题之所在 | 第10-12页 |
| 2 我国知识产权侵权中限制停止侵害请求权的合理性和必要性 | 第12-19页 |
| ·限制知识产权停止侵害请求权之合理性 | 第12-14页 |
| ·限制知识产权停止侵害请求权之必要性 | 第14-19页 |
| 3 我国知识产权侵权中限制停止侵害请求权的可行性分析 | 第19-24页 |
| ·相关立法条文的理解 | 第19-21页 |
| ·司法裁判对“停止侵害当然论”的突破 | 第21-22页 |
| ·停止侵害的限制与 TRIPs 协议的整合性 | 第22-24页 |
| 4 比较法上的考察——美国、日本的学说及判例 | 第24-31页 |
| ·美国法上的禁令制度 | 第24-26页 |
| ·日本法上的差止请求权 | 第26-29页 |
| ·比较法考察的启示 | 第29-31页 |
| 5 我国知识产权侵权中限制停止侵害请求权的基本构想 | 第31-38页 |
| ·“统一应对模式”与“分别应对模式” | 第31-32页 |
| ·实施限制的判断主体 | 第32-33页 |
| ·限制停止侵害请求权时的考量方法 | 第33-36页 |
| ·替代性经济补偿金 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
