| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-23页 |
| 一、 选题的意义 | 第15-17页 |
| 二、 国内外文献综述 | 第17-21页 |
| 三、 研究内容与方法 | 第21-23页 |
| 第一章 国际商事仲裁裁决效力的理论 | 第23-46页 |
| 第一节 国际商事仲裁裁决效力界说 | 第23-31页 |
| 一、 国际商事仲裁之“国际性” | 第23-25页 |
| 二、 国际商事仲裁之“商事” | 第25-27页 |
| 三、 国际商事仲裁之“裁决” | 第27-30页 |
| 四、 国际商事仲裁之“裁决效力” | 第30-31页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决效力的正当性 | 第31-39页 |
| 一、 “国家与社会”分析框架 | 第31-33页 |
| 二、 权利救济与纠纷解决类型理论 | 第33-36页 |
| 三、 国际商事仲裁裁决效力体系的价值观 | 第36-39页 |
| 第三节 国际商事仲裁裁决的效力来源 | 第39-46页 |
| 一、 当事人的合意 | 第39-41页 |
| 二、 法律的授权 | 第41-46页 |
| 第二章 国际商事仲裁裁决的形式效力 | 第46-60页 |
| 第一节 国际商事仲裁裁决的拘束力 | 第46-53页 |
| 一、 国际商事仲裁裁决拘束力的含义 | 第47-49页 |
| 二、 国际商事仲裁裁决拘束力的例外 | 第49-53页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决的形式确定力 | 第53-60页 |
| 一、 国际商事仲裁裁决形式确定力的含义 | 第55-57页 |
| 二、 国际商事仲裁裁决形式确定力之功能 | 第57-60页 |
| 第三章 国际商事仲裁裁决的实质效力（一）：既判力 | 第60-105页 |
| 第一节 国际商事仲裁裁决既判力的基础理论 | 第61-80页 |
| 一、 国际商事仲裁裁决既判力的相关立法 | 第61-68页 |
| 二、 国际商事仲裁裁决既判力正当性之基础 | 第68-72页 |
| 三、 国际商事仲裁裁决既判力的作用 | 第72-80页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决既判力的主观范围 | 第80-94页 |
| 一、 既判力主观范围的相对性 | 第81-86页 |
| 二、 既判力主观范围的扩张 | 第86-91页 |
| 三、 国际商事仲裁裁决既判力主观范围扩张之否定 | 第91-94页 |
| 第三节 国际商事仲裁裁决既判力的客观范围 | 第94-101页 |
| 一、 既判力客观范围的一般规定 | 第94-97页 |
| 二、 裁决理由的效力 | 第97-101页 |
| 第四节 国际商事仲裁裁决既判力的时间范围 | 第101-105页 |
| 一、 既判力的时间范围的基础理论 | 第101-103页 |
| 二、 既判力时间范围的特殊性 | 第103-105页 |
| 第四章 国际商事仲裁裁决的实质效力（二）：执行力 | 第105-116页 |
| 第一节 国际商事仲裁裁决执行力的本质 | 第105-112页 |
| 一、 承认与执行之区别 | 第106页 |
| 二、 仲裁裁决的强制执行力与当事人的裁决救济权 | 第106-112页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决的执行 | 第112-116页 |
| 一、 国际商事仲裁裁决的简易执行 | 第112-115页 |
| 二、 国际商事仲裁裁决的普通法执行方法 | 第115-116页 |
| 第五章 我国涉外商事仲裁裁决效力理论及其反思性构建 | 第116-134页 |
| 第一节 我国涉外商事仲裁裁决效力理论的研究和立法现状 | 第117-122页 |
| 一、 我国涉外商事仲裁裁决效力理论的研究现状及其检讨 | 第117-119页 |
| 二、 我国有关涉外商事仲裁裁决效力的立法现状及其不足 | 第119-122页 |
| 第二节 我国涉外商事仲裁裁决效力体系的反思性构建 | 第122-134页 |
| 一、 制度背景的反思 | 第123-127页 |
| 二、 涉外商事仲裁裁决效力体系的构建 | 第127-134页 |
| 参考文献 | 第134-144页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第144页 |
