| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、案情简介 | 第12-13页 |
| 三、案件焦点 | 第13-14页 |
| （一） 夫妻之间是否负有危难时的救助义务 | 第13页 |
| （二） 夫妻危难时的救助义务是否属于不作为犯罪之作为义务的来源 | 第13-14页 |
| （三） 妻子的死亡结果与丈夫的不作为之间是否具有因果关系 | 第14页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第14-18页 |
| （一） 关于夫妻之间是否负有危难时的救助义务的争论 | 第14-15页 |
| （二） 关于夫妻救助义务是否属于不作为犯罪之作为义务来源的争论 | 第15-17页 |
| （三） 关于妻子的死亡结果与丈夫的不作为是否具有因果关系的争论 | 第17-18页 |
| 五、法理分析 | 第18-29页 |
| （一） 不作为犯罪概述 | 第18-22页 |
| （二） 不作为犯罪之作为义务来源 | 第22-25页 |
| （三） 解读夫妻扶养义务与救助义务 | 第25-29页 |
| 六、结语 | 第29-32页 |
| （一） 夫妻之间负有危难时的救助义务 | 第29-30页 |
| （二） 夫妻危难时的救助义务属于不作为犯罪之作为义务来源 | 第30页 |
| （三） 夫妻危难时的救助义务与损害结果的因果关系 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |