有限责任公司股东退出机制研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 有限责任公司股东退出机制的基本理论 | 第10-16页 |
| 第一节 有限责任公司股东退出的概念 | 第10-11页 |
| 一、有限责任公司股东退出具有不自由性 | 第10-11页 |
| 二、有限责任公司股东退出的方式具有限制性 | 第11页 |
| 第二节 有限责任公司股东退出机制的法理基础 | 第11-12页 |
| 一、利益衡平理论 | 第11-12页 |
| 二、公司契约理论 | 第12页 |
| 三、诚信义务理论 | 第12页 |
| 第三节 有限责任公司股东可采取的退出方式 | 第12-14页 |
| 一、约定退出方式 | 第13页 |
| 二、法定退出方式 | 第13-14页 |
| 第四节 建立有限责任公司股东退出机制的必要性 | 第14-16页 |
| 一、有限责任公司的人合性需要股东退出机制 | 第14页 |
| 二、有限责任公司的封闭性需要股东退出机制 | 第14-15页 |
| 三、资本多数决原则需要股东退出机制 | 第15页 |
| 四、市场经济和民主法制需要股东退出机制 | 第15-16页 |
| 第二章 有限责任公司股东退出机制的立法例比较 | 第16-26页 |
| 第一节 美国股东退出机制的立法例 | 第16-18页 |
| 一、股权转让制度 | 第16-17页 |
| 二、异议回购请求权 | 第17-18页 |
| 三、司法解散制度 | 第18页 |
| 第二节 英国股东退出机制的立法例 | 第18-20页 |
| 一、在公司章程中进行约定 | 第18-19页 |
| 二、不公平损害救济 | 第19页 |
| 三、公平正义清算 | 第19-20页 |
| 四、异议回购请求权 | 第20页 |
| 第三节 德国股东退出机制的立法例 | 第20-23页 |
| 一、在公司章程中进行约定 | 第20-21页 |
| 二、司法解散制度 | 第21-22页 |
| 三、行使退出权和除名权 | 第22-23页 |
| 第四节 日本股东退出机制的立法例 | 第23-24页 |
| 一、股权转让制度 | 第23页 |
| 二、异议回购请求权 | 第23-24页 |
| 三、提请解散公司 | 第24页 |
| 第五节 小结 | 第24-26页 |
| 第三章 我国有限责任公司股东退出机制的现状和剖析 | 第26-34页 |
| 第一节 我国有限责任公司股东退出机制的现状 | 第26-29页 |
| 一、股权转让制度的规定 | 第26-27页 |
| 二、异议回购请求权制度的规定 | 第27-28页 |
| 三、司法解散制度的规定 | 第28-29页 |
| 第二节 我国有限责任公司股东退出机制的剖析 | 第29-34页 |
| 一、股权转让制度的不足 | 第29-31页 |
| 二、异议回购请求权制度的不足 | 第31-32页 |
| 三、司法解散制度的不足 | 第32-34页 |
| 第四章 我国有限责任公司股东退出机制的完善 | 第34-43页 |
| 第一节 股权转让制度的完善 | 第34-36页 |
| 一、完善股权内部转让制度 | 第34页 |
| 二、完善股东优先购买权制度 | 第34-36页 |
| 三、对股权外部转让的受让人范围做出限定 | 第36页 |
| 第二节 异议回购请求权制度的完善 | 第36-40页 |
| 一、完善异议回购请求权的适用条件 | 第36-37页 |
| 二、完善回购主体制度 | 第37-38页 |
| 三、完善异议回购请求权的行使程序 | 第38-40页 |
| 第三节 司法解散制度的完善 | 第40-43页 |
| 一、司法解散之诉讼当事人的完善 | 第40-41页 |
| 二、司法解散法定事由的完善 | 第41-42页 |
| 三、司法解散公司后的清算程序的完善 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
