| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、证券虚假陈述民事责任的传统因果关系理论 | 第9-13页 |
| (一) 两大法系证券虚假陈述因果关系认定规则 | 第9-10页 |
| (二) 虚假陈述因果关系的证明 | 第10-12页 |
| 1、法律直接规定不用证明信赖 | 第11页 |
| 2、在一定条件下推定具有信赖关系 | 第11页 |
| 3、证明信赖的事实具有重大性并结合具体情况进行判断 | 第11页 |
| 4、根据市场欺诈理论,原告不必证明依赖了虚假陈述或遗漏 | 第11-12页 |
| (三) 虚假陈述因果关系的推定 | 第12-13页 |
| 二、美国证券法上证券虚假陈述行为的因果关系 | 第13-16页 |
| (一) 明示诉权下的因果关系要件 | 第13-14页 |
| (二) 默示诉权下的因果关系要件 | 第14-16页 |
| 三、我国证券法中虚假陈述民事责任的因果关系 | 第16-21页 |
| (一) 因果关系在证券民事赔偿责任中的重要地位 | 第16-17页 |
| (二) 我国证券立法关于虚假陈述因果关系的规定 | 第17-21页 |
| 1、仅规定了诱多的虚假陈述而没有规定诱空的虚假陈述 | 第18-19页 |
| 2、在虚假陈述被揭露之前已经卖出证券的投资人不能获得赔偿 | 第19-21页 |
| 结语 | 第21-22页 |
| 参考文献 | 第22-24页 |
| 致谢 | 第24页 |