当代中国土地征收纠纷解决机制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·保障被征收人合法财产权 | 第10-11页 |
| ·缓解社会矛盾 | 第11页 |
| ·研究现状 | 第11-15页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·比较研究方法 | 第15页 |
| ·归纳总结的方法 | 第15页 |
| ·系统的研究方法 | 第15-16页 |
| 第1章 土地征收纠纷解决机制的基本理论 | 第16-26页 |
| ·土地征收纠纷的概念和特征 | 第16-19页 |
| ·土地征收纠纷的概念 | 第16-17页 |
| ·土地征收纠纷的特征 | 第17-19页 |
| ·土地征收纠纷的种类 | 第19-21页 |
| ·土地征收纠纷解决机制的基本方式 | 第21-24页 |
| ·协商与和解 | 第22-23页 |
| ·法院调解 | 第23页 |
| ·行政复议 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-26页 |
| 第2章 土地征收纠纷解决机制之域外考察 | 第26-32页 |
| ·美国土地征收纠纷解决机制之特色 | 第26-28页 |
| ·德国土地征收纠纷解决机制之特色 | 第28-29页 |
| ·法国土地征收纠纷解决机制之特色 | 第29-30页 |
| ·英国土地征收纠纷解决机制之特色 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 我国土地征收纠纷解决机制之分析 | 第32-44页 |
| ·我国土地征收纠纷解决机制立法之现状 | 第32-35页 |
| ·我国土地征收纠纷解决机制之缺陷 | 第35-39页 |
| ·立法层次低、缺少权威性 | 第35-37页 |
| ·解决方法少、诉讼障碍多 | 第37-38页 |
| ·机制不健全、缺乏体系性 | 第38-39页 |
| ·我国土地征收纠纷解决机制缺陷之成因 | 第39-43页 |
| ·立法指导思想滞后 | 第39-40页 |
| ·体制性障碍 | 第40-41页 |
| ·理论与实践研究不足 | 第41-43页 |
| ·本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 完善我国的土地征收纠纷解决机制 | 第44-58页 |
| ·完善我国土地征收纠纷解决机制的指导原则 | 第44-49页 |
| ·权力制约原则 | 第44-45页 |
| ·正当程序原则 | 第45-46页 |
| ·权利保障原则 | 第46-47页 |
| ·体系化原则 | 第47-49页 |
| ·完善诉讼纠纷解决方式 | 第49-51页 |
| ·完善民事诉讼的解决方式 | 第49-50页 |
| ·完善行政诉讼的解决方式 | 第50-51页 |
| ·完善非诉讼纠纷解决方式 | 第51-56页 |
| ·完善协商和解的解决方式 | 第51-53页 |
| ·完善调解的解决方式 | 第53-54页 |
| ·完善行政复议与协调裁决的解决方式 | 第54-56页 |
| ·本章小结 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 作者简介 | 第67页 |
