| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 第三人制度概述 | 第12-17页 |
| 第一节 民事诉讼第三人 | 第12-15页 |
| 一、民事诉讼第三人的概念 | 第12-13页 |
| 二、民事诉讼第三人产生的原因 | 第13-15页 |
| 第二节 国际商事仲裁中的第三人 | 第15-17页 |
| 一、 国际商事仲裁概念 | 第15-16页 |
| 二、 国际商事仲裁特征 | 第16-17页 |
| 三、两种第三人制度的联系 | 第17页 |
| 第二章 引入国际商事仲裁第三人制度的必要性 | 第17-19页 |
| 第一节 有利于解决相互矛盾的裁决 | 第17-18页 |
| 第二节 有利于彻底解决多方争议 | 第18-19页 |
| 第三节 有利于提高效益 | 第19页 |
| 第三章 国际商事仲裁第三人制度的法理分析 | 第19-30页 |
| 第一节 学者观点的考察 | 第20-21页 |
| 一、反对者的观点 | 第20页 |
| 二、赞成者的观点 | 第20-21页 |
| 第二节 仲裁制度的本质 | 第21-25页 |
| 一、契约理论 | 第21-22页 |
| 二、司法权理论 | 第22-23页 |
| 三、混合理论 | 第23-24页 |
| 四、自治理论 | 第24页 |
| 五、笔者的意见 | 第24-25页 |
| 第三节 仲裁制度的价值取向 | 第25-26页 |
| 一、公正 | 第25页 |
| 二、效益 | 第25-26页 |
| 第四节 仲裁协议相对性的例外 | 第26-29页 |
| 一、当债权转让和债务承担时,仲裁协议会对第三人产生约束 | 第27页 |
| 二、揭开公司面纱理论对第三人制度的呼唤 | 第27-28页 |
| 三、契约相对性例外 | 第28-29页 |
| 第五节 仲裁中意思自治原则的有限性 | 第29-30页 |
| 第四章 国际商事仲裁第三人制度的比较法分析 | 第30-34页 |
| 第一节 国外相关立法 | 第30-32页 |
| 一、美国 | 第30页 |
| 二、英国 | 第30-31页 |
| 三、法国 | 第31页 |
| 四、荷兰 | 第31-32页 |
| 第二节 国外仲裁机构的相关仲裁规则 | 第32-34页 |
| 一、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》 | 第32页 |
| 二、《日内瓦商工会仲裁规则》 | 第32页 |
| 三、《国际商会仲裁院仲裁规则》 | 第32-33页 |
| 四、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |