摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
1. 导论 | 第11-15页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12页 |
·研究方法和研究框架 | 第12-13页 |
·可能的创新点和存在的不足 | 第13-15页 |
·创新之处 | 第13-14页 |
·存在的不足 | 第14-15页 |
2. 文献综述 | 第15-20页 |
·国外文献 | 第15-17页 |
·高管薪酬与企业绩效呈正相关关系 | 第15-16页 |
·高管薪酬与公司经营绩效不存在正相关关系 | 第16页 |
·影响高管薪酬的其他因素 | 第16-17页 |
·国内文献 | 第17-19页 |
·经营绩效与高级管理人员薪酬之间是正相关的关系 | 第17-18页 |
·高级管理人员薪酬与经营绩效之间不存在正相关关系 | 第18页 |
·影响薪酬的其他因素 | 第18-19页 |
·评述 | 第19-20页 |
3. 相关的概念和理论基础 | 第20-25页 |
·本文涉及的相关概念 | 第20-21页 |
·高级管理人员 | 第20页 |
·薪酬的范畴 | 第20-21页 |
·公司绩效 | 第21页 |
·本文研究的相关理论基础 | 第21-25页 |
·委托代理理论 | 第22-23页 |
·人力资本理论 | 第23页 |
·激励理论 | 第23-24页 |
·论小结 | 第24-25页 |
4. 上市金融公司高管薪酬激励的现状及问题 | 第25-38页 |
·我国金融行业高管薪酬的制定模式 | 第25-26页 |
·上市金融公司高管的薪酬激励存在的问题 | 第26-36页 |
·金融业行业内公司薪酬差距较大 | 第26-28页 |
·中国金融行业高管薪酬整体水平较高 | 第28页 |
·高管薪酬内部个人差距也较明显,国内职业经理人市场缺失 | 第28-30页 |
·金融高管平均薪酬稳定增长,与平均经营绩效关联性微小 | 第30-31页 |
·金融业对高管的长期激励不足 | 第31-32页 |
·高管"零"持股现象严重,少数持股者比例又太低 | 第32-33页 |
·高级管理人员的薪酬与普通员工薪酬差距过大 | 第33-35页 |
·薪酬设计机制不科学,缺乏弹性 | 第35页 |
·薪酬发放依据人的行政级别,存在在职消费等隐性收入 | 第35-36页 |
·关于薪酬的信息披露不够充分和透明 | 第36页 |
·我国金融业高管薪酬偏高的原因 | 第36-38页 |
5. 高管薪酬影响因素的实证分析 | 第38-55页 |
·影响高管薪酬的因素 | 第38-41页 |
·公司绩效 | 第38页 |
·公司规模 | 第38-39页 |
·公司发展能力 | 第39页 |
·独立董事、监事 | 第39页 |
·资产负债率 | 第39页 |
·产权集中度 | 第39-40页 |
·高管年龄 | 第40页 |
·高管持股比例 | 第40页 |
·薪酬委员会 | 第40-41页 |
·研究思路 | 第41页 |
·数据来源 | 第41-42页 |
·变量选择 | 第42-44页 |
·被解释变量 | 第42页 |
·解释变量 | 第42-44页 |
·变量的总结 | 第44页 |
·描述性统计 | 第44-45页 |
·模型的设计 | 第45-46页 |
·实证分析结果 | 第46-51页 |
·模型A的结果 | 第46-48页 |
·模型B的结果 | 第48-49页 |
·模型C的结果 | 第49-51页 |
·实证结果和预期的假设对比 | 第51页 |
·实证结果差异的解释和实证小结 | 第51-55页 |
·假设和实证结果差异的解释 | 第51-53页 |
·实证小结 | 第53-55页 |
6. 关于高管薪酬问题的若干建议 | 第55-59页 |
·建立高管薪酬必需与业绩挂钩的设计机制 | 第55-56页 |
·培养我国金融行业的职业经理人市场 | 第56页 |
·薪酬激励应注重长期激励,大力推广股权激励 | 第56-57页 |
·完善公司治理 | 第57-58页 |
·增大独立董事在董事会的比例 | 第57页 |
·充分发挥薪酬委员会的作用 | 第57-58页 |
·加强监事会的功能 | 第58页 |
·完善高管薪酬的信息披露制度 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-62页 |
附录 | 第62-72页 |
附录1:我国A股上市金融公司一览表 | 第62-63页 |
附录2:数据样本集合表 | 第63-72页 |
致谢 | 第72页 |