| 致谢 | 第1-7页 |
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 导言 | 第10-15页 |
| ·问题的提出及选题意义 | 第10-12页 |
| ·相关文献回顾 | 第12-14页 |
| ·本文主要研究思路及方法 | 第14-15页 |
| 2 义乌、永康两地失地农民基本情况分析 | 第15-24页 |
| ·永康、义乌两地失地农民基本情况 | 第16-17页 |
| ·永康、义乌两地耕地征用总体情况 | 第16页 |
| ·永康、义乌两地征用用途 | 第16-17页 |
| ·永康、义乌失地农民的生活现状 | 第17-18页 |
| ·失地农民收入情况 | 第17页 |
| ·失地农民再就业途径 | 第17-18页 |
| ·政府对农民的措施 | 第18-22页 |
| ·宣传政策 | 第19-20页 |
| ·再就业培训 | 第20页 |
| ·安置措施 | 第20-22页 |
| ·失地农民的愿望 | 第22-24页 |
| ·失地农民强烈要求提高征地补偿金 | 第22页 |
| ·失地农民希望政府加大对保险的投入 | 第22页 |
| ·失地农民希望用地单位和村社解决劳动力就业问题 | 第22-23页 |
| ·其他方面 | 第23页 |
| ·结论 | 第23-24页 |
| 3 失地农民权益受损主要影响因素分析 | 第24-34页 |
| ·我国农村集体土地所有权主体不明确 | 第24-25页 |
| ·所有权主体虚位 | 第24-25页 |
| ·所有权内容不完全 | 第25页 |
| ·土地征用程序不规范、不透明 | 第25-27页 |
| ·土地征用制度与国际规范差异较大 | 第25-26页 |
| ·土地征用审批程序不严、违法征地现象严重 | 第26页 |
| ·征地过程缺乏公众参与，透明度不高 | 第26-27页 |
| ·征地过程中主体的不平等性 | 第27-29页 |
| ·政府运用权力和制度获取征地利益 | 第27页 |
| ·农民本身行为能力短缺 | 第27-29页 |
| ·土地补偿费用标准不合理 | 第29-32页 |
| ·被偿标准低，补偿费用少 | 第29-30页 |
| ·补偿标准存在漏洞 | 第30-31页 |
| ·土地补偿费的分配、管理、使用缺乏规范 | 第31页 |
| ·补偿费测算办法并不能真正体现土地的价值和劳动力失业损失 | 第31-32页 |
| ·保障与补偿机制不健全 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| 4 失地农民现行补偿安置方式的成效分析 | 第34-40页 |
| ·货币安置方式 | 第34-35页 |
| ·招工安置 | 第35-37页 |
| ·投资入股安置 | 第37-38页 |
| ·住房安置 | 第38页 |
| ·划地安置 | 第38页 |
| ·社会保险安置 | 第38页 |
| ·农业生产安置 | 第38-39页 |
| ·结语 | 第39-40页 |
| 5 失地农民不同群体受偿意愿及补偿安置方式运用 | 第40-48页 |
| ·不同年龄群体的失地农民受偿意愿分析及补偿安置方式运用 | 第40-44页 |
| ·不同年龄群体的失地农民受偿意愿分析 | 第40-41页 |
| ·不同年龄群体的失地农民的补偿安置方式运用 | 第41-44页 |
| ·不同身份群体的失地农民受偿意愿分析及补偿安置方式运用 | 第44-48页 |
| ·不同类型失地农民的境况和反应 | 第45-46页 |
| ·确定因人制宜的征地补偿方式 | 第46-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49页 |
