律师辩护权研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 律师辩护权的一般原理 | 第10-16页 |
| 一、辩护权的概念和特征 | 第10-13页 |
| (一) 辩护权的概念辨析 | 第10-11页 |
| (二) 辩护权的特征 | 第11-13页 |
| 二、律师辩护权的概念和内容 | 第13-14页 |
| (一) 律师辩护权的概念 | 第13-14页 |
| (二) 律师辩护权的内容 | 第14页 |
| 三、律师辩护权之价值分析 | 第14-16页 |
| 第二章 律师行使辩护权的执业风险与执业要求 | 第16-25页 |
| 一、律师行使辩护权的执业风险 | 第16-23页 |
| (一) "李庄案"的回溯及思考 | 第16-18页 |
| (二) 律师行使辩护权的执业风险现状分析 | 第18-19页 |
| (三) 律师行使辩护权的执业风险原因剖析 | 第19-23页 |
| 二、律师行使辩护权的执业要求 | 第23-25页 |
| (一) 律师与当事人之间的关系 | 第23-24页 |
| (二) 律师与公权力的关系 | 第24-25页 |
| 第三章 律师行使辩护权之现实困境及其成因 | 第25-34页 |
| 一、律师行使辩护权之困境分析 | 第25-31页 |
| (一) 侦查阶段辩护人地位尚未确认 | 第25-26页 |
| (二) 辩护律师会见难 | 第26-27页 |
| (三) 辩护律师阅卷难 | 第27-28页 |
| (四) 辩护律师调查取证难 | 第28-31页 |
| 二、律师行使辩护权之困境成因分析 | 第31-34页 |
| (一) 传统文化排斥 | 第31-32页 |
| (二) 立法的缺失 | 第32页 |
| (三) 制度的缺陷 | 第32-33页 |
| (四) 律师队伍自身原因 | 第33-34页 |
| 第四章 律师行使辩护权的立法完善与制度保障 | 第34-49页 |
| 一、正确认识辩护律师的法律地位 | 第34页 |
| 二、完善律师辩护权保障的相关立法 | 第34-42页 |
| (一) 赋予律师在侦查阶段的辩护人地位 | 第34-35页 |
| (二) 关于会见权的保障 | 第35-37页 |
| (三) 关于阅卷权的保障 | 第37-38页 |
| (四) 关于调查取证权的完善 | 第38-41页 |
| (五) 关于庭审举证、质证权的完善 | 第41页 |
| (六) 合理设定辩护律师的法律责任 | 第41-42页 |
| 三、律师行使辩护权之制度保障 | 第42-44页 |
| (一) 刑事司法机关保障辩护权行使之职责 | 第42-43页 |
| (二) 律师辩护权受到违法限制之救济机制 | 第43-44页 |
| 四、律师群体自律机制与约束机制的完善 | 第44-49页 |
| (一) 我国现行律师行业管理模式的缺陷 | 第44-45页 |
| (二) 律师群体自律机制和约束机制的完善 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
