| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-17页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究现状 | 第11-15页 |
| ·中国期刊网搜索结果 | 第11-12页 |
| ·国内研究成果 | 第12-14页 |
| ·国外研究成果 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·研究特色 | 第16-17页 |
| 2 我国政府会计的现状 | 第17-23页 |
| ·政府会计与预算会计的关系 | 第17-19页 |
| ·“预算会计”名不符实 | 第17-18页 |
| ·预算会计是政府会计的组成部分 | 第18页 |
| ·预算会计扩展为政府会计是必然趋势 | 第18-19页 |
| ·政府会计的界定 | 第19页 |
| ·收付实现制得以存在的原因 | 第19-20页 |
| ·收付实现制会计基础存在的局限性 | 第20-23页 |
| ·政府财务状况信息被扭曲 | 第20页 |
| ·成本信息失真 | 第20-21页 |
| ·隐性负债藏而不露 | 第21页 |
| ·收益性支出与资本性支出混淆 | 第21页 |
| ·不能客观地反映财政实际结余和预算执行成果 | 第21页 |
| ·不能满足政府经济决策的需要 | 第21-22页 |
| ·不适应新的预算管理的要求 | 第22-23页 |
| 3 我国政府会计引入权责发生制的必要性 | 第23-29页 |
| ·权责发生制的优点 | 第23-25页 |
| ·能提供如实评价政府财务状况和运营绩效信息 | 第23页 |
| ·能提供真实完全地成本信息 | 第23-24页 |
| ·强化受托责任 | 第24页 |
| ·提高政府活动全部资源成本的透明度 | 第24-25页 |
| ·更综合地评价政府对经济的影响 | 第25页 |
| ·引入权责发生制必要性分析 | 第25-29页 |
| ·实现我国政府职能转变的必然要求 | 第25页 |
| ·财政预算管理体制的改革和完善的客观要求 | 第25-26页 |
| ·适应政府投融资体制改革的必然要求 | 第26页 |
| ·改善政府服务质量，提高政府绩效的必然要求 | 第26-27页 |
| ·评估政府履行受托责任情况提高政府持续能力的必然要求 | 第27页 |
| ·政府审计和社会监督的需要 | 第27-29页 |
| 4 我国政府会计引入权责发生制总体思路 | 第29-34页 |
| ·引入权责发生制的目标——受托责任 | 第29-30页 |
| ·借鉴西方国家权责发生制改革的成功经验 | 第30-31页 |
| ·考虑本国国情，渐进式引入权责发生制 | 第31页 |
| ·收付实现制向权责发生制的过渡阶段 | 第31-34页 |
| 5 我国政府会计引入权责发生制相关改革 | 第34-47页 |
| ·对企业会计的借鉴 | 第34-39页 |
| ·借鉴企业会计的理论基础 | 第34-35页 |
| ·政府会计目标 | 第35-36页 |
| ·政府会计相关概念 | 第36-39页 |
| ·会计要素的确认与计量 | 第39-40页 |
| ·权责发生制政府财务报告 | 第40-43页 |
| ·政府财务报告目标 | 第41页 |
| ·信息使用者范围界定 | 第41-42页 |
| ·政府财务报告的组成体系 | 第42页 |
| ·财务报告审计鉴证 | 第42-43页 |
| ·政府会计中权责发生制应用举例 | 第43-47页 |
| ·资产类引入权责发生制的应用 | 第43-44页 |
| ·采用权责发生制，对重要的政府债务进行单独反映 | 第44-45页 |
| ·采用权责发生制核算将“隐性债务”显性化 | 第45页 |
| ·区分经营性支出和资本性支出 | 第45-47页 |
| 本文的不足之处 | 第47-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第53-54页 |
| 详细摘要 | 第54-60页 |