| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 引论 | 第7-8页 |
| 第一章 同意搜查制度概述 | 第8-11页 |
| 第一节 同意是一种公法上的正当化事由 | 第8-9页 |
| 第二节 同意是公民行使其基本权利的一种方式 | 第9-11页 |
| 第二章 美国判例法中的同意搜查理论 | 第11-19页 |
| 第一节 Schneckloth案与同意的自愿性 | 第11-13页 |
| 第二节 自愿性标准的具体适用 | 第13-18页 |
| 一、同意在拘禁的情况下是否为自愿(Arrest or Detention) | 第13-14页 |
| 二、警察明示或暗示的宣称有权搜查(Claim or show of authority) | 第14-16页 |
| 三、隐藏搜查目的而进行搜查(Deception) | 第16页 |
| 四、隐藏身份的线民与警察卧底(Misrepresentation of identity) | 第16-17页 |
| 五、威胁申请取得令状 | 第17页 |
| 六、身体、精神、情感以及教育上的因素 | 第17-18页 |
| 第三节 小结 | 第18-19页 |
| 第三章 第三人同意搜查 | 第19-28页 |
| 第一节 Matlock案与第三人同意搜查 | 第19-21页 |
| 第二节 第三人同意搜查的适用 | 第21-26页 |
| 一、表现权限 | 第21-22页 |
| 二、第三人基于身份而进行的同意 | 第22-26页 |
| 第三节 小结 | 第26-28页 |
| 第四章 同意搜查中的证据排除问题 | 第28-32页 |
| 第一节 概括性同意与证据排除 | 第28-29页 |
| 第二节 同意的范围与证据排除 | 第29-30页 |
| 第三节 毒树之果理论与同意搜查 | 第30页 |
| 第四节 “一目了然法则”与同意搜查中的证据排除问题 | 第30-32页 |
| 第五章 我国同意搜查制度的建构 | 第32-37页 |
| 第一节 从历史的角度看我国的搜查制度 | 第32-33页 |
| 第二节 我国引进同意搜查制度的必要性与可能性 | 第33-34页 |
| 一、我国目前无证搜查制度存在的问题 | 第33-34页 |
| 二、我国引进同意搜查制度与我国搜查体系之间形成良性互动关系的可能性 | 第34页 |
| 第三节 我国同意搜查制度的构建 | 第34-36页 |
| 一、如何判断同意的“自愿性”? | 第34-35页 |
| 二、关于同意的范围 | 第35页 |
| 三、关于同意的撤回问题 | 第35页 |
| 四、同意的内容 | 第35-36页 |
| 第四节 小结 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 主要参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |
