| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 绪论 | 第13-15页 |
| 第一章 计算机程序法律保护的概述 | 第15-21页 |
| 第一节 计算机程序法律保护的现状 | 第15-16页 |
| 第二节 计算机程序知识产权的法律特征 | 第16-18页 |
| 一、计算机程序具有目的性 | 第16-17页 |
| 二、计算机程序能够在计算机或有信息处理能力装置上执行的 | 第17页 |
| 三、计算机程序必须固定在某种有型物体之上 | 第17页 |
| 四、计算机程序具有独创性 | 第17页 |
| 五、计算机程序是作品性与功能性的结合 | 第17-18页 |
| 六、计算机程序的思想与表达形式之合一 | 第18页 |
| 第三节 计算机程序的知识产权属性 | 第18-21页 |
| 一、计算机程序具有“无形性” | 第18-19页 |
| 二、计算机程序具有“专有性” | 第19页 |
| 三、计算机程序具有“地域性” | 第19页 |
| 四、计算机程序具有“时间性” | 第19-20页 |
| 五、计算机程序具有“复制性” | 第20-21页 |
| 第二章 计算机程序法律模式保护之比较 | 第21-35页 |
| 第一节 美国对计算机程序的法律保护 | 第21-30页 |
| 一、关于版权法的保护 | 第21-26页 |
| 二、关于专利法的保护 | 第26-30页 |
| 第二节 欧盟对计算机程序的法律保护 | 第30-32页 |
| 第三节 我国对计算机程序的法律保护 | 第32-35页 |
| 一、以著作权法保护 | 第32-33页 |
| 二、以专利法保护 | 第33-35页 |
| 第三章 计算机程序保护的模式选择 | 第35-59页 |
| 第一节 计算机程序的著作权法保护 | 第35-43页 |
| 一、计算机程序作为著作权法客体的原因分析 | 第35-36页 |
| 二、计算机程序著作权法保护的危机 | 第36-38页 |
| 三、计算机程序著作权法保护的优缺点 | 第38-39页 |
| 四、计算机程序著作权法保护的利益平衡研究 | 第39-42页 |
| 五、以著作权法对计算机程序为保护方法的总结 | 第42-43页 |
| 第二节 计算机程序的专利法保护 | 第43-52页 |
| 一、专利法对计算机程序保护的建立和原因分析 | 第43页 |
| 二、计算机程序可专利性的合理性分析 | 第43-44页 |
| 三、计算机程序与专利法的“三性”条件的分析 | 第44-46页 |
| 四、计算机程序专利法保护的优缺点 | 第46-48页 |
| 五、计算机程序专利法保护的利益平衡研究 | 第48-51页 |
| 六、以专利权法对计算机程序为保护方法的总结 | 第51-52页 |
| 第三节 计算机程序的著作权法与商业秘密法混合保护 | 第52-59页 |
| 一、商业秘密的概念 | 第52-54页 |
| 二、计算机程序著作权法与商业秘密法混合保护的利益平衡研究 | 第54-56页 |
| 三、计算机程序的著作权法与商业秘密法混合保护的优点 | 第56-57页 |
| 四、著作权法与商业秘密法混合保护的结论 | 第57-59页 |
| 第四章 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
