| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、本文的研究动机和意义 | 第10-11页 |
| 二、本文的研究目的 | 第11-13页 |
| 三、本文研究范围及主要内容 | 第13-15页 |
| 第一章 国际海底区域的形成 | 第15-35页 |
| 第一节 传统认识中的国际海底区域 | 第16-19页 |
| 第二节 人类共同继承财产原则 | 第19-28页 |
| 一、人类共同继承财产原则的起萌 | 第20-26页 |
| 二、人类共同继承财产原则与公海自由原则的对抗 | 第26-28页 |
| 第三节 第三届联合国海洋法会议与国际海底区域制度的确立 | 第28-34页 |
| 第四节 小结 | 第34-35页 |
| 第二章 国际海底区域制度的核心——资源开发制度 | 第35-68页 |
| 第一节 国际海底区域制度是一个完整的制度体系 | 第35-46页 |
| 一、区域的概念与法律地位 | 第36-37页 |
| 二、国际海底区域开发制度 | 第37页 |
| 三、国际海底区域开发政策 | 第37-42页 |
| 四、国际海底管理局 | 第42-44页 |
| 五、企业部 | 第44-45页 |
| 六、国际海洋法法庭海底争端分庭 | 第45-46页 |
| 第二节 互惠国制度 | 第46-54页 |
| 一、关于深海底锰结核暂时安排协定(1982 年) | 第47-50页 |
| 二、关于国际海底区域问题的临时谅解(1994 年) | 第50-54页 |
| 第三节 先驱投资者制度 | 第54-67页 |
| 一、关于先驱投资者 | 第54-58页 |
| 二、解决先驱者投资制度的一系列“谅解”与“协定” | 第58-67页 |
| 第四节 小结 | 第67-68页 |
| 第三章 美国对《联合国海洋法公约》的政策与实施国际海底区域资源开发制度的困难 | 第68-90页 |
| 第一节 美国对《联合国海洋法公约》及相关法律的政策演变 | 第69-81页 |
| 第二节 美国对实施国际海底区域资源开发制度的阻碍及其原因探析 | 第81-85页 |
| 第三节 美国签署《联合国海洋法公约》与《执行协议》的可能性 | 第85-88页 |
| 第四节 小结 | 第88-90页 |
| 第四章 国际海底区域资源开发制度的完善——1994 年《执行协议》的贡献 | 第90-119页 |
| 第一节 联合国秘书长主持召开的非正式协商会议 | 第90-101页 |
| 一、初步讨论阶段（1990 年——1991 年） | 第93页 |
| 二、明确问题阶段（1992 年——1993 年） | 第93-98页 |
| 三、提出解决方案阶段（1993 年——1994 年） | 第98-101页 |
| 第二节 关于执行《联合国海洋法公约》第十一部分的协议 | 第101-105页 |
| 一、执行协议的主要内容 | 第101-103页 |
| 二、存在争议的重点问题 | 第103-105页 |
| 第三节 《执行协议》对互惠国制度的影响 | 第105-107页 |
| 第四节 《执行协议》与先驱投资者制度 | 第107-118页 |
| 一、已登记先驱投资者的工作计划书：执行协议与采矿法典的规定 | 第107-115页 |
| 二、已登记先驱投资者的工作计划书的批准：进度报告 | 第115-116页 |
| 三、监督已登记先驱投资者与证明国义务的履行：从筹备委员会到管理局 | 第116-118页 |
| 第五节 小结 | 第118-119页 |
| 第五章 中国对国际海底区域资源开发制度的实践 | 第119-127页 |
| 第一节 中国对国际海底区域制度的态度和立场 | 第119-120页 |
| 第二节 中国开发国际海底区域资源活动进程 | 第120-124页 |
| 一、以大洋开发协会为主导的区域活动 | 第120-121页 |
| 二、我国国际海底区域开发工作的成就 | 第121-124页 |
| 第三节 中国与国际海底开发制度的完善和发展 | 第124-127页 |
| 一、确立区域资源开发法制建设基本原则 | 第124-125页 |
| 二、全面推进国际海底区域资源开发活动 | 第125-127页 |
| 结语 | 第127-131页 |
| 参考文献 | 第131-134页 |
