| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 专家证人制度的概述 | 第10-16页 |
| 第一节 专家证人的界定 | 第10-15页 |
| 一、专家证人的概念 | 第10-11页 |
| 二、专家证人的法律定位 | 第11-15页 |
| 第二节专家证人制度的历史沿革 | 第15-16页 |
| 一、专家证人制度的形成背景 | 第15页 |
| 二、专家证人制度的发展 | 第15-16页 |
| 第二章 英美法系专家证人制度考察 | 第16-27页 |
| 第一节专家证人的诉讼功能和职责 | 第16-19页 |
| 一、专家证人的诉讼功能 | 第16-18页 |
| 二、专家证人的职责 | 第18-19页 |
| 第二节专家证人的资格 | 第19-21页 |
| 一、专家证人的条件 | 第19-20页 |
| 二、专家证人的检验标准 | 第20-21页 |
| 第三节专家证人的选任 | 第21-23页 |
| 一、专家证人由当事人申请出庭 | 第21-22页 |
| 二、专家证人由法院指定出庭 | 第22-23页 |
| 第四节专家证人的质证程序 | 第23-24页 |
| 一、主询问 | 第23-24页 |
| 二、反询问 | 第24页 |
| 第五节专家证人证言的效力判断 | 第24-27页 |
| 一、“Frye”规则和“Daubert”规则 | 第25-26页 |
| 二、专家证人证言的必要性和相关性 | 第26-27页 |
| 第六节对英美法系专家证人制度的评价 | 第27页 |
| 第三章 我国民事诉讼中建立专家证人制度的必要性和可行性 | 第27-35页 |
| 第一节我国民事诉讼专家辅助人制度的评析 | 第27-29页 |
| 一、我国民事诉讼专家辅助人的作用 | 第27-28页 |
| 二、我国民事诉讼专家辅助人制度存在的问题 | 第28-29页 |
| 第二节设立专家证人制度的必要性 | 第29-32页 |
| 一、弥补现行证据制度的不足，正确理解专业性问题 | 第29页 |
| 二、适应现代涉诉案件日益专业化的客观要求 | 第29-30页 |
| 三、有利于“当事人主义为主、职权主义为辅取证模式”的实现 | 第30-31页 |
| 四、满足民事案件多元性鉴定的需要 | 第31页 |
| 五、保证司法的实体公正和程序公正 | 第31-32页 |
| 第三节确立专家证人制度的可行性 | 第32-35页 |
| 一、鉴定结论和专家证人证言最终目的的一致性 | 第32页 |
| 二、我国民事诉讼模式逐步强化当事人主义 | 第32-33页 |
| 三、我国立法中已有“专家证人”制度的雏形 | 第33-34页 |
| 四、我国司法实践中已有部分法院尝试实行专家证人制度 | 第34-35页 |
| 第四章 我国民事诉讼中设立专家证人制度的立法构想 | 第35-42页 |
| 第一节专家证人制度的有关程序规则 | 第35-38页 |
| 一、确立专家证人制度和鉴定人制度的启动原则 | 第35-36页 |
| 二、专家证人的资格审查 | 第36-37页 |
| 三、当事人自行选任为主，法院指定为辅的选任制度 | 第37-38页 |
| 第三节专家证人的权利义务和责任 | 第38-39页 |
| 一、专家证人的权利义务 | 第38-39页 |
| 二、专家证人的责任 | 第39页 |
| 第三节专家证人证言的采信 | 第39-41页 |
| 一、强化专家证人出庭接受质询的制度 | 第39-41页 |
| 二、专家证人证言的采信标准 | 第41页 |
| 第四节专家证人的费用承担 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
