| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 “国际”和“商事”的含义及其对仲裁管辖权的影响 | 第8-16页 |
| 第一节 国际商事仲裁的历史发展概述 | 第8-9页 |
| 第二节 国际商事仲裁的概念 | 第9-16页 |
| 一、“仲裁”的含义 | 第9-10页 |
| 二、“国际”的含义 | 第10-12页 |
| (一) 实质性联结因素标准 | 第11页 |
| (二) 争议的国际性质标准 | 第11-12页 |
| 三、“商事”的含义 | 第12-14页 |
| 四、对《示范法》中“国际”和“商事”定义的评价 | 第14-16页 |
| 第二章 国际商事仲裁管辖权概述 | 第16-22页 |
| 第一节 国际商事仲裁管辖权的概念 | 第16-17页 |
| 一、概念 | 第16页 |
| 二、仲裁管辖权、仲裁范围和受案范围比较 | 第16-17页 |
| 第二节 国际商事仲裁管辖权与国际民事诉讼管辖权 | 第17-19页 |
| 一、两种管辖权的区别 | 第17-18页 |
| (一) 两种管辖权的取得依据不同 | 第17页 |
| (二) 两种管辖权的强制性程度不同 | 第17-18页 |
| (三) 两种管辖权的享有者不同 | 第18页 |
| (四) 两种管辖权的确定原则在国际社会上的统一程度不同 | 第18页 |
| 二、两种管辖权的冲突 | 第18-19页 |
| 第三节 确定国际商事仲裁管辖权需要考虑的问题 | 第19-22页 |
| 一、当事人之间是否签订有有效的和可执行的仲裁协议 | 第19-20页 |
| 二、争议事项是否具有可仲裁性 | 第20页 |
| 三、仲裁机构的受案范围和仲裁庭(员)的权限 | 第20-22页 |
| 第三章 国际商事仲裁管辖权的晚近发展 | 第22-51页 |
| 第一节 国际商事仲裁协议书面形式的确定 | 第22-28页 |
| 一、仲裁协议的概念和类型 | 第22-24页 |
| (一) 仲裁协议的概念 | 第22页 |
| (二) 仲裁协议的类型 | 第22-24页 |
| 二、仲裁协议对仲裁管辖权的影响 | 第24-25页 |
| 三、仲裁协议书面形式确定标准的演进 | 第25-28页 |
| 第二节 仲裁协议的独立性 | 第28-32页 |
| 一、独立性理论概述 | 第28-29页 |
| 二、独立性理论产生和发展的原因 | 第29-30页 |
| 三、有关仲裁协议独立性原则的国际立法 | 第30-31页 |
| 四、有关仲裁协议独立性原则的仲裁规则 | 第31-32页 |
| 第三节 国际商事争议事项的可仲裁性 | 第32-39页 |
| 一、争议事项可仲裁性概述 | 第32-33页 |
| 二、确定争议事项可仲裁性的一般标准 | 第33-35页 |
| (一) 争议的双方当事人是平等主体 | 第34页 |
| (二) 争议具有财产属性 | 第34页 |
| (三) 争议具有可和解性 | 第34-35页 |
| 三、争议事项可仲裁性的晚近发展及趋势 | 第35-37页 |
| 四、争议事项可仲裁性的法律适用 | 第37-39页 |
| (一) 仲裁庭适用的法律 | 第37-38页 |
| (二) 强制执行仲裁协议的法院适用的法律 | 第38页 |
| (三) 仲裁地(裁决作出地)国法院适用的法律 | 第38页 |
| (四) 裁决执行地国法院适用的法律 | 第38-39页 |
| 第四节 国际商事仲裁程序中影响管辖权的问题 | 第39-47页 |
| 一、对仲裁管辖权的异议 | 第39-40页 |
| (一) 对仲裁协议及其效力的异议 | 第39-40页 |
| (二) 对仲裁机构及仲裁庭的异议 | 第40页 |
| 二、提出管辖权异议的时限 | 第40-41页 |
| 三、对管辖权异议的处理——谁来认定仲裁协议的效力 | 第41-47页 |
| (一) 由仲裁庭(员)对仲裁管辖权作出认定——“管辖权之管辖权”原则 | 第42-46页 |
| (二) 由仲裁机构对仲裁管辖权作出认定 | 第46-47页 |
| 第五节 最终裁决作出后的国际商事仲裁管辖权的问题 | 第47-51页 |
| 一、仲裁庭没有管辖权时作出的裁决 | 第48-49页 |
| 二、仲裁庭超越管辖权作出的裁决 | 第49页 |
| 三、没有处理所有提交仲裁的争议事项的裁决 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
