| 引言 问题的提出 | 第1-11页 |
| 第一章 公司清算制度原理与建立特别清算制度的必要性 | 第11-27页 |
| 一、公司清算制度原理 | 第11-18页 |
| (一) 公司清算的概念及其分类 | 第11-15页 |
| (二) 公司清算义务人与清算人 | 第15页 |
| (三) 公司清算期间的法律地位 | 第15-17页 |
| (四) 公司清算的一般程序 | 第17-18页 |
| 二、公司清算立法与清算实践中的若干问题 | 第18-25页 |
| (一) 现行公司清算管理体制是一种行政为主导的管理体制 | 第18-19页 |
| (二) 公司清算义务人法律责任问题 | 第19-21页 |
| (三) 公司清算实践中存在的问题 | 第21-23页 |
| (四) 未经清算而注销的公司是否需要清算的问题 | 第23-24页 |
| (五) 我国公司清算立法中的清算类型问题 | 第24页 |
| (六) 公司清算程序没有监督的问题 | 第24-25页 |
| 三、建立我国特别清算制度的必要性 | 第25-27页 |
| 第二章 公司特别清算的理论与域外立法 | 第27-38页 |
| 一、特别清算的基本理论 | 第27-29页 |
| (一) 特别清算的基本概念 | 第27页 |
| (二) 特别清算制度立法概述 | 第27-28页 |
| (三) 特别清算制度的特征 | 第28-29页 |
| 二、日本台湾公司法关于特别清算的规定 | 第29-38页 |
| (一) 日本台湾地区公司法特别清算概述 | 第29-31页 |
| (二) 日本台湾公司法特别清算的具体规定 | 第31-38页 |
| 第三章 我国现有特别清算立法的评析 | 第38-47页 |
| 一、特别清算立法的概况 | 第38页 |
| 二、我国特别清算立法与日本台湾特别清算立法的区别 | 第38-40页 |
| 三、外商投资企业特别清算立法的评析 | 第40-47页 |
| (一) 审批机关在特别清算中的法律地位不明确 | 第40-41页 |
| (二) 《清算办法》采行政为主导组织特别清算 | 第41-42页 |
| (三) 未能体现对债权人及公司其他利害关系人利益的应有保护 | 第42-45页 |
| (四) 不允许在资不抵债的情形下进行特别清算不合法理 | 第45-46页 |
| (五) 其它一些不完善的情形 | 第46-47页 |
| 第四章 构建我国特别清算制度的设想与建议 | 第47-53页 |
| 一、构建我国特别清算制度的总体思路 | 第47-49页 |
| (一) 将《外商投资企业清算办法》特别清算的规定引入公司法 | 第47页 |
| (二) 摒弃特别清算由行政权主导的思维 | 第47页 |
| (三) 明确特别清算应于普通清算过程中提出 | 第47-48页 |
| (四) 法律明确特别清算程序启动的原因 | 第48页 |
| (五) 债权人会议在特别清算中发挥重要作用 | 第48-49页 |
| 二、构建我国特别清算制度的具体构想与建议 | 第49-53页 |
| (一) 明确规定法院在特别清算程序中的权力设置 | 第49-51页 |
| (二) 明确规定债权人会议在特别清算中的权利设置 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 论文独创性声明 | 第56页 |
| 论文使用授权声明 | 第56页 |
