《资治通鉴》（三国部分）的史源研究
| 第一章 研究概述 | 第1-15页 |
| 一、《三國志》研究的現狀 | 第7-9页 |
| 二、《後漢書》研究的現狀 | 第9-11页 |
| 三、《資治通鑒》(三國部分)研究的現狀 | 第11-15页 |
| 第二章 史料直接抄錄正史的各種情況 | 第15-36页 |
| 一、完全照錄正史 | 第15-17页 |
| 二、語言文字略有調整 | 第17-28页 |
| (一) 增刪虛詞 | 第18-19页 |
| (二) 補充主語或削刪主語 | 第19-22页 |
| (三) 為貫通文脈而做簡單的改動 | 第22-25页 |
| (四) 詞序前后倒置 | 第25-27页 |
| (五) 字形不同而字義相同 | 第27-28页 |
| 三、作者所處時代不同而導致的用詞差異 | 第28-36页 |
| (一) 官諡差異 | 第29-30页 |
| (二) 稱呼差異 | 第30-32页 |
| (三) 語言風格差異 | 第32-36页 |
| 第三章 對原始史料史實刪省的諸種情況 | 第36-83页 |
| 一、省略時間 | 第36-43页 |
| (一) 省略年份 | 第37-38页 |
| (二) 省略月日 | 第38-41页 |
| (三) 糢糊時間的處理 | 第41-43页 |
| 二、省略地址 | 第43-48页 |
| (一) 省略歷史人物的籍貫 | 第44-45页 |
| (二) 省略史事發生的地點 | 第45-48页 |
| 三、省略官職 | 第48-50页 |
| 四、省略人名 | 第50-53页 |
| (一) 部分刪削人名 | 第51-52页 |
| (二) 全部刪削人名 | 第52-53页 |
| 五、省略帝王詔令 | 第53-61页 |
| (一) 部分刪削詔令 | 第54-57页 |
| (二) 完全刪省詔令 | 第57-61页 |
| 六、省略大臣奏諫與書信 | 第61-66页 |
| (一) 部分刪削大臣奏諫書信 | 第62-64页 |
| (二) 完全刪除奏諫書信 | 第64-66页 |
| 七、對史事的取捨、加工與改編 | 第66-83页 |
| (一) 省刪史事過程 | 第67-69页 |
| (二) 省刪史事原因 | 第69-72页 |
| (三) 對單出處史事史料的取捨、加工與改編 | 第72-74页 |
| (四) 對多出處史事的取捨、加工與改編 | 第74-83页 |
| 第四章 《資治通鑒》對原始史料增補的諸種情況 | 第83-103页 |
| 一、增補時間 | 第83-87页 |
| 二、增補地址 | 第87-90页 |
| (一) 根據正史增補 | 第87-89页 |
| (二) 其它增補 | 第89-90页 |
| 三、增補官職 | 第90-92页 |
| 四、增補人名 | 第92-95页 |
| 五、增補原因、結果 | 第95-99页 |
| (一) 增補原因 | 第95-97页 |
| (二) 增補結果 | 第97-99页 |
| 六、增補說明 | 第99-101页 |
| 七、其它各種增補 | 第101-103页 |
| 第五章《資治通鑒》與正史在史實上的差異 | 第103-121页 |
| 一、時間差異 | 第103-109页 |
| (一) 同年月不同日 | 第104-105页 |
| (二) 同年不同月 | 第105-107页 |
| (三) 年份差異 | 第107-109页 |
| 二、地名差異 | 第109-114页 |
| 三、官職差異 | 第114-115页 |
| 四、人名差異 | 第115-117页 |
| 五、數量差異 | 第117-121页 |
| 第六章 結論 | 第121-126页 |
| 主要參攷論著 | 第126-133页 |
| 致 谢 | 第133-134页 |
| 论文独创性声明 | 第134页 |
| 论文使用授权声明 | 第134-135页 |
