关联交易的公司法规制研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、关联交易的一般理论分析 | 第11-15页 |
| （一） 关联交易的法律界定 | 第11-13页 |
| 1. 关联方的界定 | 第11-12页 |
| 2. 关联关系的界定 | 第12页 |
| 3. 关联交易的类型 | 第12-13页 |
| （二） 关联交易的法律特征 | 第13-14页 |
| 1. 交易主体之间存在关联性 | 第13页 |
| 2. 交易存在利益冲突性 | 第13-14页 |
| 3. 具有背离公平原则的风险性 | 第14页 |
| （三） 关联交易公司法规制的动因 | 第14-15页 |
| 1. 趋利避害——公司法规制关联交易的目的 | 第14页 |
| 2. 不当关联交易的影响——公司法规制的必要性 | 第14-15页 |
| 二、境外公司法对关联交易的主要规制制度 | 第15-22页 |
| （一） 对不当关联交易进行积极规制 | 第16-18页 |
| 1. 对董事抵触利益交易的规制 | 第16-17页 |
| 2. 对控股股东行为进行规制 | 第17-18页 |
| （二） 对不当关联交易进行消极规制 | 第18-22页 |
| 1. 对不当关联交易受损方少数股东救济制度 | 第19-20页 |
| 2. 对不当关联交易受损方债权人救济的制度 | 第20-22页 |
| 三、我国关联交易的公司法规制现状、不足及其完善 | 第22-29页 |
| （一） 我国公司法对关联交易的规定 | 第22-24页 |
| 1. 对权力层进行制约的制度 | 第22-23页 |
| 2. 对不当关联交易受损方少数股东救济制度 | 第23-24页 |
| 3. 对不当关联交易受损方债权人救济的制度 | 第24页 |
| （二） 我国公司法对关联交易规定的不足之处 | 第24-25页 |
| 1. 对董事关联交易的规定存在缺陷 | 第24-25页 |
| 2. 对控股股东的义务和责任不明确 | 第25页 |
| 3. 关联股东表决排除制度没有全面确立 | 第25页 |
| 4. 对不当关联交易债权人的事后救济制度缺乏 | 第25页 |
| （三） 对我国公司法关联交易规制的完善建议 | 第25-29页 |
| 1. 完善对董事关联交易的规制 | 第25-26页 |
| 2. 全面确立关联股东表决权排除制度 | 第26-27页 |
| 3. 明确控股股东的法律责任 | 第27页 |
| 4. 引入债权居次制度保护债权人利益 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
