| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-17页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第8-11页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·理论综述 | 第10-11页 |
| ·行政内部监督制度的基本涵义 | 第11-14页 |
| ·行政内部监督的形式和分类 | 第11-12页 |
| ·行政内部监督制度及有效性 | 第12-14页 |
| ·研究的理论基础 | 第14-17页 |
| ·公共选择理论 | 第14-15页 |
| ·委托代理理论 | 第15页 |
| ·博弈论 | 第15-17页 |
| 第二章 行政内部监督制度的博弈分析 | 第17-25页 |
| ·行政内部监督制度的基本博弈 | 第17-20页 |
| ·行政内部监督主体和监督对象的基本博弈 | 第17-19页 |
| ·行政内部监督主体和监督对象基本博弈的结论 | 第19-20页 |
| ·行政内部监督制度基本博弈的深化 | 第20-25页 |
| ·加入行政内部监督执行主体尽职概率的基本博弈 | 第20-22页 |
| ·行政内部监督执行主体尽职概率的决定 | 第22-25页 |
| 第三章 行政内部监督制度的有效性模型及我国现状分析 | 第25-37页 |
| ·行政内部监督制度有效性模型的建立 | 第25-29页 |
| ·有效性模型 | 第25-26页 |
| ·有效性模型的变量分析 | 第26-27页 |
| ·影响有效性的制度因素 | 第27-29页 |
| ·我国行政内部监督制度有效性的现状分析 | 第29-37页 |
| ·行政内部监督执行主体的独立性不强，尽职概率难以提高 | 第29-32页 |
| ·行政内部监督惩罚问责制不到位，违规概率居高不下 | 第32-34页 |
| ·行政内部监督信息披露不透明，公众与监督主体信息不对称 | 第34-37页 |
| 第四章 提高我国行政内部监督制度有效性 | 第37-44页 |
| ·行政内部监督制度有效性的比较分析 | 第37-40页 |
| ·我国古代监督制度的有效经验 | 第37-38页 |
| ·西方国家行政内部监督制度的借鉴之处 | 第38-40页 |
| ·提高我国行政内部行政监督制度有效性的建议 | 第40-44页 |
| ·加强行政内部监督独立性 | 第40-41页 |
| ·强化行政内部监督惩罚和问责机制 | 第41-42页 |
| ·完善行政内部监督信息公开制度 | 第42-44页 |
| 第五章 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在学期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
