| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 驰名商标特殊保护的理论基础 | 第11-23页 |
| 第一节 混淆理论 | 第12-15页 |
| 一、国际条约与各国立法中的混淆理论 | 第12-13页 |
| 二、直接混淆与间接混淆 | 第13-14页 |
| 三、混淆理论的局限 | 第14-15页 |
| 第二节 反淡化理论 | 第15-19页 |
| 一、反淡化理论的提出 | 第15-16页 |
| 二、美国反淡化理论的发展 | 第16-18页 |
| 三、反淡化理论的不足 | 第18-19页 |
| 第三节联想理论 | 第19-21页 |
| 一、比荷卢联想理论 | 第19-20页 |
| 二、欧盟对联想理论的态度 | 第20-21页 |
| 第四节 对各种理论的思考 | 第21-23页 |
| 一、联想理论和淡化理论对混淆理论的补充 | 第22页 |
| 二、理论基础的选择 | 第22-23页 |
| 第二章 驰名商标特殊保护的国外分析 | 第23-32页 |
| 第一节 驰名商标特殊保护的国际立法 | 第23-28页 |
| 一、《巴黎公约》对驰名商标的相对保护 | 第24-25页 |
| 二、《TRIPS 协议》对驰名商标的绝对保护 | 第25-27页 |
| 三、《联合建议》对驰名商标保护制度的新发展 | 第27-28页 |
| 第二节 主要发达国家对驰名商标的特殊保护 | 第28-32页 |
| 一、美国对驰名商标的特殊保护 | 第28-29页 |
| 二、欧洲各国对驰名商标的特殊保护 | 第29-30页 |
| 三、日本对驰名商标的特殊保护 | 第30-31页 |
| 四、对发达国家驰名商标特殊保护的借鉴 | 第31-32页 |
| 第三章 我国驰名商标特殊保护的立法分析 | 第32-44页 |
| 第一节 我国驰名商标特殊保护的立法 | 第32-38页 |
| 一、我国有关驰名商标特殊保护的立法情况 | 第32-34页 |
| 二、我国对驰名商标的现行保护状况 | 第34-38页 |
| 第二节 驰名商标的认定机制 | 第38-44页 |
| 一、认定的意义与效力 | 第39-40页 |
| 二、驰名商标认定制度中存在的问题 | 第40-43页 |
| 三、司法认定实践中存在的问题 | 第43-44页 |
| 第四章 我国驰名商标特殊保护的完善 | 第44-59页 |
| 第一节 驰名商标特殊保护的理论完善 | 第45-50页 |
| 一、国际社会对驰名商标淡化理论的成功运用 | 第45-47页 |
| 二、我国建立驰名商标反淡化保护理论体系的可行性分析及设想 | 第47-50页 |
| 第二节 驰名商标特殊保护的制度完善 | 第50-59页 |
| 一、驰名商标认定制度的完善 | 第50-54页 |
| 二、对司法认定实践的建议 | 第54-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |