论行贿人揭发对合受贿罪之法律性质
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究背景 | 第8-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 三、研究现状及思路 | 第10-13页 |
| 第一章 行贿人揭发对合受贿罪法律性质之争 | 第13-18页 |
| ·立功否定说 | 第13-15页 |
| ·立功肯定说 | 第15-17页 |
| ·单独立功说 | 第16页 |
| ·自首并立功说 | 第16-17页 |
| ·对立功否定说与立功肯定说的评价 | 第17-18页 |
| 第二章 行贿人揭发对合受贿罪构成立功的依据 | 第18-38页 |
| ·行贿人揭发对合受贿罪构成立功的规范依据 | 第18-28页 |
| ·符合立功的条件 | 第18-21页 |
| ·立功成立的条件 | 第18-20页 |
| ·符合立功成立的条件 | 第20-21页 |
| ·属于法定的揭发立功 | 第21-26页 |
| ·“他人犯罪行为”之界定 | 第21-24页 |
| ·属于“揭发”他人犯罪行为的立功 | 第24-26页 |
| ·借鉴国外立法的选择 | 第26-28页 |
| ·国外相关立法规定 | 第26-27页 |
| ·国外立法的启示 | 第27-28页 |
| ·行贿人揭发对合受贿罪构成立功的价值依据 | 第28-38页 |
| ·体现立功的本质 | 第29-33页 |
| ·立功的本质 | 第29-30页 |
| ·体现立功的功利主义本质 | 第30-33页 |
| ·有利于规范检察实务 | 第33-38页 |
| ·贿赂犯罪检察实务与现有立法冲突 | 第33-35页 |
| ·将其明确为立功有利于规范检察实务 | 第35-38页 |
| 第三章 行贿人揭发对合受贿罪之法律性质认定 | 第38-45页 |
| ·行贿人立功与特别自首的竞合及论处 | 第38-41页 |
| ·行贿人立功与特别自首的竞合 | 第38-39页 |
| ·行贿人立功与特别自首竞合的处理 | 第39-41页 |
| ·行贿人立功与一般自首竞合及论处 | 第41-43页 |
| ·行贿人立功与一般自首的竞合 | 第41页 |
| ·行贿人立功与一般自首竞合的处理 | 第41-43页 |
| ·行贿人立功与准自首或者坦白的竞合及论处 | 第43-45页 |
| ·行贿人立功与准自首的竞合及论处 | 第43-44页 |
| ·行贿人立功与坦白的竞合及论处 | 第44-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第52页 |
