| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 无害通过权的源起及影响 | 第9-16页 |
| 第一节 无害通过权的源起 | 第9-13页 |
| 一、领海的法律地位和宽度的确立 | 第9-11页 |
| 二、海洋自由原则在领海的延伸 | 第11-12页 |
| 三、无害通过是领海主权与航行自由平衡的结果 | 第12-13页 |
| 第二节 无害通过权及对沿海国的影响 | 第13-16页 |
| 一、无害通过的意义 | 第13页 |
| 二、无害通过的适用范围 | 第13-14页 |
| 三、对沿海国的影响 | 第14-16页 |
| 第二章 无害通过适用主体的争论 | 第16-23页 |
| 第一节 苏联关于军舰无害通过立场的变化 | 第16-19页 |
| 一、与苏联有关的军舰领海通过事件 | 第16-18页 |
| 二、苏联的立场变化 | 第18-19页 |
| 第二节 国际海洋法发展中悬而未决的军舰领海通过问题 | 第19-21页 |
| 一、海洋法会议上的悬而未决 | 第19-20页 |
| 二、1982 年《海洋法公约》对无害通过的完善 | 第20-21页 |
| 第三节 问题争论的焦点 | 第21-23页 |
| 第三章 对海洋法公约中无害通过适用主体的解释 | 第23-35页 |
| 第一节 适用《维也纳条约法公约》解释《海洋法公约》中无害通过的适用主体 | 第23-32页 |
| 一、按照上下文参照目的和宗旨所具有的通常意义 | 第24-30页 |
| 二、使用补充的解释资料证实上述得到的意义 | 第30-32页 |
| 第二节 国家声明的效力 | 第32-35页 |
| 一、协商一致原则 | 第32-33页 |
| 二、国家发表的声明 | 第33-34页 |
| 三、国家声明的效力 | 第34-35页 |
| 第四章 军舰领海通过的国家实践 | 第35-42页 |
| 一、美国 | 第35-37页 |
| 二、德国 | 第37-38页 |
| 三、中国 | 第38-39页 |
| 四、俄罗斯 | 第39页 |
| 五、其他国家的国内立法 | 第39-42页 |
| 第五章 军舰领海通过的适用解析 | 第42-47页 |
| 一、《海洋法公约》对军舰无害通过权的认可约束缔约国的行为 | 第42-43页 |
| 二、非缔约国对《海洋法公约》关于军舰无害通过规定的援引 | 第43-44页 |
| 三、加强外国军舰在我国领海无害通过的规范 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
