| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题的缘由 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·研究的目的、意义 | 第12-13页 |
| ·研究的方法、内容 | 第13-14页 |
| 第一章 哲学因果关系与侵权责任因果关系 | 第14-20页 |
| ·哲学因果关系 | 第15-16页 |
| ·哲学因果关系的定义及认定规则 | 第15页 |
| ·法律因果关系的特殊性 | 第15-16页 |
| ·侵权责任因果关系 | 第16-20页 |
| ·侵权责任因果关系与哲学因果关系的不同 | 第16-18页 |
| ·侵权责任因果关系与哲学因果关系的关系 | 第18-20页 |
| 第二章 侵权责任因果关系理论的比较法分析 | 第20-33页 |
| ·两大法系侵权责任因果关系理论 | 第20-29页 |
| ·普通法系因果关系理论 | 第20-26页 |
| ·大陆法系侵权责任因果关系理论 | 第26-29页 |
| ·从类似案件比较两大法系侵权责任因果关系理论 | 第29-33页 |
| 第三章 我国侵权责任因果关系理论之完善 | 第33-42页 |
| ·对哲学中偶然性与必然性合理吸收 | 第34-35页 |
| ·哲学中的偶然性与必然性理论 | 第34-35页 |
| ·哲学中的偶然性与必然性理论在侵权责任因果关系中的应用 | 第35页 |
| ·相当因果关系认定一般方法的建立 | 第35-39页 |
| ·对侵权行为与损害结果性质的认定 | 第36-37页 |
| ·对侵权行为及损害结果一般性的认定 | 第37页 |
| ·对“第三因素”介入的认定 | 第37-38页 |
| ·对侵权行为的价值判断标准的认定 | 第38-39页 |
| ·市场份额规则的建立 | 第39-42页 |
| ·市场份额规则的涵义 | 第39-40页 |
| ·我国市场份额规则建立的意义 | 第40-42页 |
| 第四章 “三聚氰胺奶粉事件”的因果关系 | 第42-49页 |
| ·“三聚氰胺奶粉事件”因果关系的论证方式 | 第42-47页 |
| ·因果关系的大前提:医学认证相关 | 第43-44页 |
| ·因果关系的小前提:受害人的认定 | 第44-47页 |
| ·市场份额规则在“三聚氰胺奶粉事件中”的引入 | 第47-49页 |
| ·在“三聚氰胺奶粉事件”中引入市场份额规则的必要性 | 第47页 |
| ·市场份额规则在“三聚氰胺奶粉事件”中的具体应用 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第58页 |