中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
1.前言 | 第9-14页 |
·选题依据和研究意义 | 第9-13页 |
·艺术体操集体项目在我国的重要地位 | 第9-10页 |
·绳操所独具的器械特点 | 第10-11页 |
·集体项目5绳的发展现状与展望 | 第11-13页 |
·研究内容 | 第13-14页 |
2.研究现状 | 第14-17页 |
·国内研究现状 | 第14-15页 |
·国外研究现状 | 第15-17页 |
3.研究对象与研究方法 | 第17-18页 |
·研究对象 | 第17页 |
·研究方法 | 第17-18页 |
·文献资料法 | 第17页 |
·录像分析法 | 第17页 |
·数理统计法 | 第17-18页 |
4.艺术体操集体项目成套构成的特有形式 | 第18-20页 |
·运动员的协作配合 | 第18页 |
·队形 | 第18页 |
·交换难度 | 第18-19页 |
·运动员之间的协作关系 | 第19-20页 |
5.研究结果与分析 | 第20-31页 |
·好运北京与北京奥运会5绳成套动作构成分析 | 第20-24页 |
·好运北京与北京奥运会5绳成套动作难度构成分析 | 第20-22页 |
·好运北京与北京奥运会5绳成套动作协作配合构成分析 | 第22-23页 |
·好运北京与北京奥运会5绳成套动作熟练性构成分析 | 第23页 |
·好运北京与北京奥运会5绳成套动作器械使用构成分析 | 第23-24页 |
·好运北京与北京奥运会集体项目"5绳与3圈2棒"成套动作构成对比分析 | 第24-26页 |
·"5绳与3圈2棒"交换难度构成对比分析 | 第24-25页 |
·"5绳与3圈2棒"非交换难度(含复合难度)构成对比分析 | 第25页 |
·"5绳与3圈2棒"协作配合构成对比分析 | 第25-26页 |
·"5绳与3圈2棒"熟练性动作构成对比分析 | 第26页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前三名成套动作构成对比分析 | 第26-31页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名非交换难度构成对比分析 | 第26-27页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名交换难度构成对比分析 | 第27-28页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名协作配合构成对比分析 | 第28页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名熟练性对比分析 | 第28-29页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名器械使用加分对比分析 | 第29页 |
·北京奥运会集体项目5绳中外前3名独创性对比分析 | 第29-31页 |
6.结论与建议 | 第31-34页 |
·结论 | 第31页 |
·世界艺术体操5绳的成套构成状况 | 第31页 |
·与好运北京相比,奥运会集体项目5绳的编排变化 | 第31页 |
·与3圈2棒相比,5绳的特点和劣势 | 第31页 |
·中外前3名对比揭示我国集体运动队5绳的成套构成状况 | 第31页 |
·建议 | 第31-34页 |
·把握当今世界艺术体操集体项目5绳的成套编排特点和趋势 | 第31-32页 |
·提高器械技术的多样性和全面性 | 第32页 |
·注重身体难度的多样化发展 | 第32页 |
·注重创新,尤其是协作创新 | 第32页 |
·建立科学化、系统化的器械技术训练体系 | 第32-33页 |
·领会09版新规则的要求,狠抓音乐和基本编排 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
附件 | 第36-39页 |
致谢 | 第39页 |