| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| ·研究背景及其意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-17页 |
| ·股权结构与银行风险承担的相关研究 | 第13-14页 |
| ·董事会与银行风险承担的相关研究 | 第14-15页 |
| ·高管激励与银行风险承担的相关研究 | 第15-16页 |
| ·其他因素对风险承担影响的相关研究 | 第16-17页 |
| ·论文的主要内容和结构安排 | 第17-18页 |
| ·研究创新 | 第18-19页 |
| 第2章 治理机制和风险承担的理论基础 | 第19-27页 |
| ·委托代理理论 | 第19-22页 |
| ·委托代理理论概述 | 第19-20页 |
| ·委托代理模型 | 第20-22页 |
| ·商业银行风险与风险承担的理论 | 第22-23页 |
| ·风险和银行风险分类 | 第22-23页 |
| ·风险承担的含义 | 第23页 |
| ·公司治理理论 | 第23-27页 |
| ·股东利益至上的单边治理理论 | 第24-25页 |
| ·利益相关者共同治理理论 | 第25-27页 |
| 第3章 我国银行内部治理现状及对风险承担的影响 | 第27-37页 |
| ·上市银行治理机制的界定 | 第27-28页 |
| ·我国上市银行公司内部治理现状 | 第28-34页 |
| ·我国上市银行股权结构现状 | 第29-31页 |
| ·我国上市银行董事会现状 | 第31-32页 |
| ·我国上市银行高管激励现状 | 第32-34页 |
| ·我国银行内部治理对风险承担的影响分析 | 第34-37页 |
| ·股权结构对风险承担的影响 | 第34-35页 |
| ·董事会对风险承担的影响 | 第35-36页 |
| ·高管激励对风险承担的影响 | 第36-37页 |
| 第4章 国际银行内部治理及风险承担的比较 | 第37-46页 |
| ·国际银行内部治理机制分析 | 第37-41页 |
| ·日本模式的银行内部治理机制 | 第37-39页 |
| ·美国模式的银行内部治理机制 | 第39-41页 |
| ·我国内部治理机制与两种模式的比较 | 第41-42页 |
| ·两种内部治理模式的风险承担比较 | 第42-46页 |
| ·两种内部治理风险管理组织结构比较 | 第42-43页 |
| ·两种治理模式下风险承担的比较 | 第43-46页 |
| 第5章 银行内部治理对风险承担影响实证研究 | 第46-55页 |
| ·变量选取与数据来源 | 第46-47页 |
| ·数据来源 | 第46页 |
| ·变量选取 | 第46-47页 |
| ·样本描述性分析 | 第47-49页 |
| ·回归分析 | 第49-52页 |
| ·实证结果分析 | 第52-55页 |
| 第6章 我国银行控制风险承担的政策建议 | 第55-60页 |
| ·我国商业银行治理改革的内外约束 | 第55页 |
| ·我国商业银行风险承担的控制 | 第55-60页 |
| ·股权结构角度控制银行风险承担 | 第55-56页 |
| ·董事会治理角度控制银行风险承担 | 第56-57页 |
| ·高管薪酬角度控制银行风险承担 | 第57-58页 |
| ·其他角度控制银行风险承担 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录 A 攻读学位期间发表的论文 | 第66-67页 |
| 附录 B 2000-2008 年深圳发展银行公司治理与风险承担指标 | 第67-68页 |
| 附录 C 2000-2008 年浦东发展银行公司治理与风险承担指标 | 第68-69页 |
| 附录 D 2001-2008 年民生银行公司治理与风险承担指标 | 第69-70页 |
| 附录 E 2002-2008 年招商银行公司治理与风险承担指标 | 第70-71页 |
| 附录 F 2003-2008 年华夏银行公司治理与风险承担指标 | 第71-72页 |
| 附录 G 2006-2008 年工商银行和中国银行公司治理与风险承担指标 | 第72-73页 |
| 附录 H 2007-2008 年北京银行、宁波银行和南京银行 公司治理与风险承担指标 | 第73-74页 |
| 附录 J 2007-2008 年建设银行和交通银行公司治理与 风险承担指标 | 第74-75页 |
| 附录 K 2007-2008 年兴业银行和中信银行公司治理与 风险承担指标 | 第75页 |
