| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、协商性司法概述 | 第9-22页 |
| (一) 协商性司法的概念 | 第9页 |
| 1、学术术语界定 | 第9页 |
| 2、在刑事司法领域的定义 | 第9页 |
| (二) 协商性司法的产生背景 | 第9-11页 |
| 1、英美法系国家 | 第9-10页 |
| 2、大陆法系国家(地区) | 第10-11页 |
| (三) 协商性司法的发展概况 | 第11-12页 |
| 1、协商性司法的初步萌芽 | 第11-12页 |
| 2、协商性司法的发展原由 | 第12页 |
| 3、协商性司法的扩展 | 第12页 |
| (四) 协商性司法的基本特征 | 第12-13页 |
| 1、协商性司法的特征 | 第13页 |
| 2、协商性司法的本质 | 第13页 |
| (五) 协商性司法的价值评析 | 第13-16页 |
| 1、协商性司法的合理性分析 | 第13-15页 |
| 2、协商性司法程序的正当性分析 | 第15-16页 |
| 3、协商性司法的整体评析 | 第16页 |
| (六) 协商性司法模式考察 | 第16-17页 |
| 1、辨诉交易概览 | 第16-17页 |
| 2、辨诉交易的理论争议 | 第17页 |
| (七) 协商性司法在我国的兴起 | 第17-22页 |
| 1、我国兴起的原因 | 第17-19页 |
| 2、我国在诉讼阶段的协商模式 | 第19-22页 |
| 二、协商不起诉模式本体研究 | 第22-32页 |
| (一) 构建协商不起诉的时代背景——构建和谐社会 | 第22-23页 |
| 1、构建和谐社会符合刑法价值目标追求 | 第22页 |
| 2、协商不起诉符合构建和谐社会的要求 | 第22-23页 |
| (二) 构建协商不起诉的司法背景——宽严相济的刑事司法政策 | 第23-24页 |
| 1、宽严相济刑事政策的刑诉法解读 | 第23-24页 |
| 2、协商不起诉促进宽严相济刑事政策的贯彻落实 | 第24页 |
| (三) 协商不起诉的概念界定 | 第24-25页 |
| (四) 协商不起诉的本质特征 | 第25页 |
| 1、协商不起诉体现了公诉机关一定的自由裁量权 | 第25页 |
| 2、协商不起诉是公诉机关依其职权作出的不起诉决定 | 第25页 |
| 3、协商不起诉是公诉机关对案件新作的程序上的处分，而非实体上的处分 | 第25页 |
| 4、协商不起诉意味着刑事诉讼程序的终止 | 第25页 |
| (五) 协商不起诉的理论意义 | 第25-26页 |
| 1、协商不起诉符合诉讼经济原则，有利于合理配置司法资源 | 第25-26页 |
| 2、协商不起诉符合刑事诉讼理论发展的潮流 | 第26页 |
| (六) 协商不起诉在本土的实践 | 第26-29页 |
| 1、协商不起诉的一般规定 | 第26-27页 |
| 2、协商不起诉的适用程序 | 第27-28页 |
| 3、协商不起诉的具体实践 | 第28-29页 |
| 4、协商不起诉的实践效果分析 | 第29页 |
| (七) 协商不起诉的价值评析 | 第29-32页 |
| 1、追求和谐，促进社会稳定 | 第30页 |
| 2、节约司法资源，提高司法效率 | 第30页 |
| 3、协商不起诉与公正、效率的关系 | 第30页 |
| 4、协商不起诉关注被害人利益、保障被告人权利 | 第30-32页 |
| 三、我国协商不起诉制度的完善思考 | 第32-36页 |
| (一) 我国协商不起诉制度存在的主要问题 | 第32页 |
| 1、协商不起诉一定程度上损害了被害人利益 | 第32页 |
| 2、协商不起诉有可能使无辜者蒙冤，使有罪者免除处罚，不利于案件实体真实的发现 | 第32页 |
| 3、协商不起诉容易造成控辩双方的不正当关系，可能助长司法腐败 | 第32页 |
| (二) 完善我国协商不起诉制度的基本构想 | 第32-36页 |
| 1、完善协商不起诉制度的构想 | 第32-33页 |
| 2、完善协商不起诉制度监督制约机制 | 第33-34页 |
| 3、制定协商不起诉制度规范的赔偿标准 | 第34页 |
| 4、建立协商不起诉制度社会救济机制 | 第34-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
