| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| （一） 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| （二） 现有文献综述 | 第10-11页 |
| 第一章 律师拒证权的含义和相关立法例 | 第11-17页 |
| 第一节 律师拒证权的含义界定 | 第11-13页 |
| 一、各国关于证人拒证权的立法例 | 第11-12页 |
| 二、律师拒证权的称谓及含义 | 第12-13页 |
| 第二节 各国律师拒证权相关立法例及我国立法现状 | 第13-17页 |
| 一、大陆法系——德国、法国 | 第13-14页 |
| 二、英美法系——英国、美国 | 第14-15页 |
| 三、两大法系律师拒证权的立法比较 | 第15页 |
| 四、我国关于证人拒证权的法史渊源及立法现况 | 第15-17页 |
| （一） “亲亲相容隐”——我国证人拒证规则的历史追溯 | 第15-16页 |
| （二） “强制性作证义务”——我国现行刑诉法关于拒证权的规则空白 | 第16-17页 |
| 第二章 我国新《律师法》与律师拒证权制度的中国化思考 | 第17-33页 |
| 第一节 新《律师法》第38 条——律师保密义务的完善与拒证权的构建 | 第17-23页 |
| 一、履行律师保密义务的主体 | 第18页 |
| 二、履行律师保密义务的期间 | 第18-19页 |
| 三、律师保密义务的客体 | 第19-20页 |
| 四、律师保密义务的例外情形 | 第20页 |
| 五、律师保密义务案例的法理启示 | 第20-23页 |
| 第二节 新《律师法》第37条—律师执业豁免权与律师拒证权的接轨并行 | 第23-26页 |
| 一、律师执业豁免权的界定和相关立法例 | 第23-24页 |
| 二、律师执业豁免权的构建背景 | 第24-25页 |
| 三、律师执业豁免权的价值意义 | 第25-26页 |
| 四、律师执业豁免权与律师拒证权的法理衔接 | 第26页 |
| 第三节 构建我国律师拒证权制度的探索与设想 | 第26-33页 |
| 一、构建我国律师拒证权制度的背景思考 | 第26-28页 |
| （一） 国际诉讼现代化形势需求——实现程序正义、与刑诉国际标准相接轨 | 第26-27页 |
| （二） 国内法治化进程要求——保障律师权利、促进法治秩序的形成 | 第27页 |
| （三） 公民权利主张的维护——促进人权保障机制的完善 | 第27-28页 |
| （四） 司法工作的实际需要——提高证言真实性、提升司法效率 | 第28页 |
| 二、我国律师拒证权的制度实践设想 | 第28-33页 |
| （一） 律师拒证权的主体、客体及行使方式 | 第29-30页 |
| （二） 律师拒证权的保障路径及违规惩戒 | 第30-31页 |
| （三） 律师拒证权的界限及限制适用 | 第31-33页 |
| 第三章 关于构建律师拒证权制度的几点思考 | 第33-37页 |
| 第一节 沉默权制度与律师拒证权的延伸与比较 | 第33-34页 |
| 第二节 律师拒证权的风险 | 第34-37页 |
| 第四章 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
