| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| (一)研究背景 | 第11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| (三)研究综述 | 第12-14页 |
| 1.国外研究现状 | 第12页 |
| 2.国内研究现状 | 第12-14页 |
| (四)研究方法、思路和创新之处 | 第14-15页 |
| 1.研究方法 | 第14页 |
| 2.研究思路 | 第14页 |
| 3.创新之处 | 第14-15页 |
| 一、国家公园野生动物致害补偿制度概述 | 第15-22页 |
| (一)国家公园的定义及与自然保护区的辨析 | 第15-16页 |
| 1.国家公园的定义 | 第15页 |
| 2.国家公园与自然保护区的区别 | 第15-16页 |
| (二)国家公园野生动物的定义 | 第16-17页 |
| 1.野生动物的定义 | 第16-17页 |
| 2.国家公园野生动物的定义 | 第17页 |
| (三)国家公园野生动物致害补偿责任的定义及性质 | 第17-20页 |
| 1.国家公园野生动物致害的定义 | 第17页 |
| 2.国家公园野生动物致害补偿责任的定义 | 第17-18页 |
| 3.国家公园野生动物致害补偿责任的性质 | 第18-20页 |
| (四)国家公园野生动物致害补偿制度的内涵及其理论基础 | 第20-22页 |
| 1.国家公园野生动物致害补偿制度的内涵 | 第20页 |
| 2.国家公园野生动物致害补偿制度的理论基础 | 第20-22页 |
| 二、我国国家公园野生动物致害补偿制度的现状 | 第22-28页 |
| (一)国家公园野生动物致害补偿制度相关法律依据 | 第22-23页 |
| 1.国家层面的相关规定 | 第22页 |
| 2.地方层面的相关规定 | 第22-23页 |
| (二)国家公园野生动物致害补偿义务机关 | 第23-24页 |
| (三)国家公园野生动物致害补偿请求人 | 第24-25页 |
| 1.公民 | 第24页 |
| 2.法人 | 第24-25页 |
| 3.其他组织 | 第25页 |
| (四)国家公园野生动物致害补偿的范围 | 第25-26页 |
| 1.承担责任的情形 | 第25页 |
| 2.损失范围 | 第25-26页 |
| (五)现有国家公园野生动物致害补偿方式 | 第26页 |
| 1.法律规定的补偿方式 | 第26页 |
| 2.实践中的补偿方式 | 第26页 |
| (六)国家公园野生动物致害补偿的具体程序 | 第26-28页 |
| 1.申请及调查核实程序 | 第26-27页 |
| 2.损失鉴定程序 | 第27页 |
| 3.公示程序及资金发放程序 | 第27-28页 |
| 三、国家公园野生动物致害补偿制度存在的问题 | 第28-35页 |
| (一)国家公园野生动物致害补偿制度规定不健全 | 第28-29页 |
| 1.法律位阶不高 | 第28页 |
| 2.较为陈旧 | 第28页 |
| 3.未实现试点地方的补偿立法全覆盖 | 第28-29页 |
| (二)国家公园管理机构未获得致害补偿的管理职权 | 第29页 |
| 1.机构改革不深入 | 第29页 |
| 2.现补偿部门补偿成本高 | 第29页 |
| (三)国家公园野生动物致害补偿的情形不全面 | 第29-31页 |
| 1.未明确紧急避险的情形 | 第29-30页 |
| 2.未规定专人放牧补偿情形 | 第30页 |
| 3.社区自然体验项目受损权利救济不明 | 第30-31页 |
| (四)国家公园野生动物致害补偿损失范围滞后 | 第31-32页 |
| 1.补偿的财产损失范围不明确 | 第31页 |
| 2.缺少对应的财产损失计算方式 | 第31-32页 |
| (五)国家公园野生动物致害补偿方式不完善 | 第32-33页 |
| 1.未明确补偿标准 | 第32页 |
| 2.方式单一 | 第32-33页 |
| (六)国家公园野生动物致害补偿的各项程序不完善 | 第33-35页 |
| 1.调查程序不完整 | 第33页 |
| 2.劳动力丧失程度鉴定程序不规范 | 第33-34页 |
| 3.公示程序不完整 | 第34-35页 |
| 四、国外国家公园野生动物致害补偿的经验及启示 | 第35-39页 |
| (一)国外国家公园野生动物致害补偿的经验 | 第35-37页 |
| 1.美国的狼与牲畜冲突的补偿基金 | 第35页 |
| 2.尼泊尔的国家公园缓冲区补偿计划 | 第35-36页 |
| 3.印度反对对濒临灭绝物种报复的补偿 | 第36-37页 |
| (二)国外国家公园野生动物致害补偿对我国的启示 | 第37-39页 |
| 1.补偿金额应公平合理 | 第37页 |
| 2.补偿程序应高效便民 | 第37页 |
| 3.重视事前预防 | 第37-39页 |
| 五、国家公园野生动物致害补偿制度的完善建议 | 第39-47页 |
| (一)健全国家公园野生动物致害补偿制度规定 | 第39-40页 |
| 1.尽快制定出台国家层面的相关法律 | 第39页 |
| 2.修订现有的相关法律的内容 | 第39页 |
| 3.对国家公园所在地区均应制定补偿办法 | 第39-40页 |
| (二)国家公园管理机构承担补偿责任 | 第40页 |
| (三)增列国家公园野生动物致害补偿的情形 | 第40-42页 |
| 1.列入紧急避险情形 | 第40页 |
| 2.委托他人放牧应当补偿 | 第40-41页 |
| 3.在自然体验项目受损应可申请补偿 | 第41-42页 |
| (四)更新国家公园野生动物致害补偿损失范围 | 第42页 |
| (五)完善国家公园野生动物致害补偿标准及方式 | 第42-44页 |
| 1.确立补偿标准 | 第42-43页 |
| 2.丰富补偿方式 | 第43-44页 |
| (六)完善国家公园野生动物致害补偿具体程序 | 第44-47页 |
| 1.完善调查程序的组织结构及笔录制作 | 第44页 |
| 2.规范劳动力丧失程度鉴定程序 | 第44-45页 |
| 3.完善公示程序的公示内容及期限 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 | 第58-59页 |